我正在公司内部讨论如何在这个问题上循环查询:
$sql = "
SELECT foreign_key
FROM t1";
foreach(fetchAll($sql) as $row)
{
$sub_sql = "
SELECT *
FROM t2
WHERE t2.id = " . $row['foreign_key'];
foreach(fetchAll($sub_sql) as $sub_row)
{
// ...
}
}
而不是像这样使用sql连接:
$sql = "
SELECT t2.*
FROM t2
JOIN t1
ON t1.foreign_key = t2.id";
foreach(fetchAll($sql) as $row)
{
// ...
}
关于此的其他信息,数据库庞大,数百万行。
我当然搜索了这个问题的答案,但是没有人能够以一种好的方式回答这个问题,并且通过大量的投票让我确信一种方式比另一种更好。
有人可以向我解释为什么其中一种方法比另一种更好吗?
答案 0 :(得分:9)
join
方法通常被认为更好,只是因为它减少了向数据库来回发送查询的开销。
如果表上有适当的索引,那么这两种方法的基本性能将类似。也就是说,两种方法都将使用适当的索引来获取结果。
从数据库的角度来看,join
方法远非优越。它将数据逻辑整合在一个地方,使代码更加透明。它还允许数据库进行在应用程序代码中可能不明显的优化。
答案 1 :(得分:7)
这与我回答的另一个问题类似,但不同于cv。 My full answer is here但我会总结一下要点:
每当您建立与数据库的连接时,都会采取三个步骤:
使用循环结构,最终会产生额外的驱动程序请求开销,在这种情况下,您将有一个请求和每个循环返回,而不是单个请求和单个返回。即使循环查询不比单个大型查询花费更长时间(这是非常不可能的,因为MySQL内部有很多内置的快捷方式来防止使用完整的重复循环),您仍然会发现单个查询更快司机开销。
使用不带TRANSACTIONS
的循环,您还会发现遇到关系数据完整性问题,其他操作会影响您在循环周期之间迭代的数据。再次使用事务会增加开销,因为数据库必须维护两个持久状态。