Question

我的问题涉及包装类。我知道当我们使用包装类存储基本类型文字时，我们将它存储为该包装类的对象，因此对象的标识符将是一个引用变量（在某种程度上类似于c ++中的指针）。例如，在Integer wi = new Integer("56")中，wi是参考变量。但如果这是真的：

为什么我可以wi++或wi +=2？为什么编译器会处理那些像普通原始变量这样的引用变量？参考变量不存储对象的引用吗？
鉴于Integer wi = new Integer("56")和int pi = 56，为什么(wi == pi)会返回true。是不是应该存储引用（地址）？

另一个问题：当一个引用变量作为参数传递给方法时，它计为通过引用传递，因此发生的修改该参考变量应该影响它的值，但它不会：

public class Main {
  void show(Integer x){
    x *=100 ;
  }

  void goo(int x){
    x *=100 ;
  }

  public static void main(String[] args) {
    Main mn = new Main() ;
    Integer wi = new Integer("86");
    int pi = 86 ;

    mn.goo(pi);
    System.out.println(pi); //output = 86

    mn.show(wi);
    System.out.println(wi); //output = 86, shouldn't it be 8600?
  }
}

Answer 1

语句mn.goo(pi)传递值86的副本，而mn.show(wi)传递包含相同对象的引用变量副本。

为什么我能这样做？ wi ++或wi + = 2 .i意味着为什么编译器会处理像普通原始变量这样的引用变量？（不是引用变量存储对象的引用？）

由于autoboxing和auto-unboxing的概念，wi转换为primitive，递增，然后转换回Wrapper

2.或如果我们有==＆gt;“整数wi =新整数（”56“）”和“int pi = 56”。为什么（wi == pi）返回true。不应该存储引用（地址）

这是因为对于Integer包装类，==将为值128返回true。这是设计

如果您对passign原语和对象引用有疑问，请研究这些程序

class PassPrimitiveToMethod
{
    public static void main(String [] args)
    {
        int a = 5;
        System.out.println("Before Passing value to modify() a = " + a);
        PassPrimitiveToMethod p = new PassPrimitiveToMethod();
        p.modify(a);
        System.out.println("After passing value to modify() a = " + a);
        // the output is still the same because the copy of the value is passed to the method and not the copy of the bits like in refrence variables
        // hence unlike the reference variables the value remains unchanged after coming back to the main method

    }   


    void modify(int b)
    {
        b = b + 1;
        System.out.println("Modified number  b = " + b);
        // here the value passed is the copy of variable a
        // and only the copy is modified here not the variable 
    }       

}

输出

Before Passing value to modify() a = 5
Modified number  b = 6
After passing value to modify() a = 5

将对象引用传递给方法

class PassReferenceToMethod
{
    public static void main(String [] args)
    {
        Dimension d = new Dimension(5,10);
        PassReferenceToMethod p = new PassReferenceToMethod();
        System.out.println("Before passing the reference d.height = " + d.height);
        p.modify(d);            // pass the d reference variable
        System.out.println("After passing the reference d.height = " + d.height);
        // the value changes because we are passing the refrence only which points to the single and same object
        // hence the values of the object are modified 
    } 

    void modify(Dimension dim)
    {
        dim.height = dim.height + 1;
    }   


}

输出

class PassReferenceToMethod
{
    public static void main(String [] args)
    {
        Dimension d = new Dimension(5,10);
        PassReferenceToMethod p = new PassReferenceToMethod();
        System.out.println("Before passing the reference d.height = " + d.height);
        p.modify(d);            // pass the d reference variable
        System.out.println("After passing the reference d.height = " + d.height);
        // the value changes because we are passing the refrence only which points to the single and same object
        // hence the values of the object are modified 
    } 

    void modify(Dimension dim)
    {
        dim.height = dim.height + 1;
    }   


}

输出

Before passing the reference d.height = 10
After passing the reference d.height = 11

Answer 2

java编译器会自动插入intValue和Integer.valueOf调用，以便在int和Integer之间进行转换。例如，以下是问题的代码段：

void show(Integer x){
  x *=100 ;
}

以下是真正发生的事情：

void show(Integer x) {
  int unboxed = x.intValue();
  unboxed *= 100;
}

如您所见，行x *= 100并未真正更改您传入的Integer对象，它只会更改从int对象中提取的Integer值。

以类似的方式，问题中的代码wi == pi实际上意味着wi.intValue() == pi，这可以解释您的观察结果。

Answer 3

Java使用“按值调用”概念，如详细描述here 所以在你的情况下x * = 100;在方法show中只更新局部变量

Answer 4

编译器将wi解包为原始数据类型。现在，它是一种原始数据类型，因为Java中的所有内容都是按值传递的，正式参数中的更改不会影响实际的争论。

mn.show(wi);

为什么包装类对象的标识符不能用作引用变量

4 个答案: