文件服务器上的数据库（Windows）

Question

我在一家公司工作，我需要快速创建一个程序。我的程序将运行100个用户，他们每天将进行大约100笔交易。由于我受到时间压力以及各种其他限制，因此无法在服务器上设置正确的数据库。因此，我正在寻找具有某种事务支持的替代方案，而无需在服务器上运行。我相信这可以使用Microsoft Access解决，这是一个不错的解决方案，但我相信我会遇到锁定问题。是不是因为一个用户试图从中读取整个表就被锁定了？无论如何......我的问题是其他替代方案。

Answer 1

根据此处谈论的数据量，真正的答案可能会有很大差异。

我会看一下SQLite。它支持事务，触发器等，并受NHibernate之类的支持，可以使您的数据库映射生活更加轻松。

Answer 2

sqlite是一个合适的解决方案吗？但不确定如何支持远程存储。这不是一个常见的功能。

Answer 3

查看SQLite。

Answer 4

你可以查看SQL CE，它是微软的一个非常好的本地数据库。

Answer 5

有很多选择。正如其他人所述，使用SQLLite，SQL Server Express或任何其他小型，轻量级和免费数据库进行设置和运行。

假设你今天需要这个，我会选择你最了解的那个。此外，我会远离类似Access的任何东西。如果您还没有使用它进行多用户访问的经验，那么您将花费太多时间来解决问题。

那就是说，我首先倾向于SQL Server express。它是免费的，可以扩展到完整的SQL Server而无需更改代码。

Answer 6

我认为Firebird可能是一个非常好的选择。 Firebird可用于嵌入式，也可以与服务器配合使用。它有很多功能。

Answer 7

  

我相信这可以使用Microsoft Access解决，这是一个不错的解决方案，但我相信我会遇到锁定问题。

我会说锁定和排队是你最不担心的事情。拥有100个并发用户，Access可能会在几分钟内损坏自己。每天10k +记录，它可能会在一个月左右的时间内陷入整个网络。

  

由于我受到时间压力以及各种其他限制，因此无法在服务器上设置正确的数据库。

您可以在一小时内启动数据库服务器。比你花在访问Access上的时间少得多。有开源虚拟机映像，MSSQL Express，托管解决方案等。时间和成本应该是非问题。

关于我能想到的唯一可以让你使用Access的是Forms支持（可以挂钩到MSSQL Server）或DBA维护。但坦率地说，在100个用户中，Access将需要花费大量的保姆，以便能够负担得起托管的SQL实例，并且仍然领先。