Question

我试图了解导致以下情况的原因，也许你可以帮助我：

我有一个类似的查询：

 select field1,fieldDate from table1 
 union all 
 select field1,fieldDate from table2
 order by fieldDate desc

和另一个像这样：

 select field1,field2,fieldDate from table1 
 union all 
 select field1,field2,fieldDate from table2 
 order by fieldDate desc

所以基本上它们是相同的，除了在第二个我检索一个额外的字段。

现在，两个结果都有不同的排序，但仅适用于日期非常相似的情况。例如，有2行（row1，row2），日期为2009-11-25 09:41:55。对于查询1，row1位于row2之前，而对于查询2，row2位于row1之前。有人知道为什么会这样吗？

谢谢，此致

Answer 1

基于您未明确排序的任何字段的排序未定义，并且优化器可以在认为导致更好的执行计划时更改排序。如果两个行在order by by字段中具有完全相同的值，则除非您明确地使用具有不同值的另一个字段进行排序，否则不能依赖它们相对于彼此的任何特定顺序。

Answer 2

你能做到吗

  select * from ( select 
     field1,field2,fieldDate, 0 as ordercol from table1 
    union all select 
     field1,field2,fieldDate, 1 as ordercol from table2) t1
    order by fieldDate desc, ordercol asc

Answer 3

直接从MySQl手册到用户订单，你必须在各个表格中加上括号。

(select field1,fieldDate from table1)
union all 
(select field1,fieldDate from table2)
order by fieldDate desc

这不符合SQL标准！您输入的代码应该命令两个表的并集，但令我惊讶的是MySQL具有上述语法。

返回具有相同 fieldDate 的行的顺序可能因每次查询执行而不同。通常这个顺序是相同的，但你不应指望它。如果您想要任何额外的订购状态，请按字段排序。

Answer 4

编辑：这个答案是错误的：整个工会的工作顺序。我会把它留在这里以拯救别人的麻烦：）

您的订单仅适用于工会的第二部分。您可以使用子查询通过整个联合工作来生成订单：

select field1,field2,fieldDate 
from (
    select field1,field2,fieldDate 
    from table1 
    union all 
    select field1,field2,fieldDate 
    from table2
) SubQueryName
order by fieldDate desc

带有order by的mysql union语句

4 个答案: