Question

我正在尝试批量删除骨干模型的集合，如此......

collection.each(function(model, i){
  model.destroy();
});

我发现当每个循环包含model.destroy（）时，它会在10次计数后停止。如果我再次运行它，它会停止5次.3 ... 2之后的次数然后1次

如果我用console.log（i）替换model.destroy（），循环将运行集合的长度。

这是Backbone中的故意限制，以防止您一次删除1000条记录或浏览器限制相对同时使用DELETE方法的数量吗？

Answer 1

Is this an intentional limitation within Backbone to keep you from deleting 1000 records in one shot or a browser limitation on the number of relatively simultaneous DELETE methods?

没有

问题是你在每次迭代时都要修改集合。请考虑以下事项。

假设您从10个模型的集合开始：

// pretend this collection has 10 models [m0,m1,m2,m3,m4,m5,m6,m7,m8,m9]
collection.each(function(model,i) {
  model.destroy();
});

在您的第一次迭代中，您的collection.length === 10和collection.each的参数将为m0和0。所以你打电话给m0.destroy()，它住在索引0。

在第一次迭代结束时，您的collection包含以下模型

[m1,m2,m3,m4,m5,m6,m7,m8,m9]

以下是问题的开始：

现在进行第二次迭代collection.length === 9。 each函数现在正在进行第二次迭代，并在索引为1时获取模型，这就是模型2所在的位置。因此，each的参数是m2,1。然后，您可以调用m2.destroy()并从集合中删除它。

在第二次迭代结束时，您的集合包含以下内容：

[m1,m3,m4,m5,m6,m7,m8,m9]

第三次迭代，您的索引将为2，并且将调用m4.destroy()。离开你：

 [m1,m3,m5,m6,m7,m8,m9].

直到索引大于collection.length然后停止才会发生这种情况。让您在收藏中留下不需要的模型。

以下内容对您有用：

while ( (model=collection.shift()) ) {
  model.destroy()
}

Answer 2

同意以前的答案，你不允许这样做。

很快，在这种情况下我会做什么：

collection.map(function (model) {
  return model.id;
}).each(function (id) {
  collection.get(id).destroy();
});

Answer 3

您是否尝试使用Backbone.Collection.remove从集合中删除模型？我想通过调用model.destroy()你打破了集合处理的内部模型数组。

试试这样：

collection.each(function(model, i) {
    collection.remove(model);
    model.destroy();
});

Backbone model.destroy（）受限

3 个答案: