我有一个用C语言编写的非托管库(内部也使用英特尔MKL库),它在WCF Web服务中使用。直接PInvoke用于调用公开的方法,库调用返回一个指向double数组的指针,该数组在调用指针上的free()之前被复制到C#中的托管数组。
double* xStars = null;
metaData meta = new metaData();
double[] output = null;
bool hasError;
string errorMessage;
try
{
int errCode = someCFunction(...some params...
&xStars,
&meta);
output = new double[meta.ArrayLength];
for (int j = 0; j < meta.ArrayLength; j++)
{
output[j] = (xStars[j]);
}
}
catch (Exception e)
{
WriteToEventLog();
throw;
}
finally
{
//Also in the C library
//Calls free(void *)
freeDoubleArray(&xStars);
freeMeta(&meta);
}
我有测试套件,可以通过
调用它一个较小的控制台应用程序,它只运行PInvoke的类
当通过控制台应用程序(2)运行时,使用的启动内存大约为50MB,即使在循环中多次调用基础C代码100次后仍然非常稳定
在IIS中使用它的方式有什么问题?控制台应用程序(2)基本上是所有代码,但只是作为独立应用程序而不是Web服务运行。在这种情况下,应用程序不会出现任何内存泄漏或过度使用。
我到目前为止所做的事情是为了解根本原因:
我想我没有足够的重复点来发布图片,或者我可以发布性能监视器的屏幕截图。编写C代码的人认为这是一个IIS问题(或与Web服务C#代码有关),并指出当在独立应用程序中使用时,没有任何明显的泄漏。我使用的调试工具似乎另有说明。
关于我可以做什么的任何建议,以确定问题所在?
答案 0 :(得分:1)
如果ANTS内存分析器已识别出一个&#34;主要块&#34;内存被分配给非托管代码,你预计没有非托管内存使用,那么这将是一个开始调查的好地方。
如果取消注释&#34; freeDoubleArray(&amp; xStars);&#34;会发生什么?和#34; freeMeta(&amp; meta);&#34;?您是否在控制台应用程序中获得了与ISS Web服务相似的行为?
如果在finally块的末尾强制执行GC集合会发生什么?您的ISS Web服务的行为是否与您的控制台应用程序类似?