Question

我有一个C程序，用于处理子进程，我从linux shell运行。

我的问题是，在分叉之后，父进程移动到shell后台。我希望父进程保持在前台。

这是一个简单的例子：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>

int main(void)
{
    int i;
    for (i = 0; i < 3; i++) {
        printf("Before Fork\n");
        sleep(1);
    }

    printf("forking...\n");
    pid_t pid = fork();
    if (pid) {
        // child
        printf("Child started and now exiting\n");
        exit(EXIT_SUCCESS);
    }

    // parent
    wait(NULL);
    for (i = 0; i < 3; i++) {
        printf("After Fork\n");
        sleep(1);
    }

    return 0;
}

输出（稍后添加评论）

Before Fork
Before Fork
Before Fork
forking...
Child started and now exiting
After Fork
gregp@gregp-ubuntu:~/fork_example$ After Fork       # <--- User returned to shell
After Fork

请注意，在fork之后不久，用户将返回到shell提示符，程序将继续在后台运行。我不希望这种情况发生。我希望程序继续在前台运行。

所需输出（稍后添加评论）

Before Fork
Before Fork
Before Fork
forking...
Child started and now exiting
After Fork
After Fork
After Fork
                 # Program now exits and user returns to shell
gregp@gregp-ubuntu:~/fork_example$

Answer 1

在父母中返回pid，因此您的条件应为

if (!pid)

因为代码中的孩子不会转到if。那是因为

成功时，子进程的PID在父进程中返回，在孩子身上返回0。失败时，返回-1 parent，没有创建子进程，并且正确设置了errno。

Answer 2

fork（）在成功时将0返回到子进程。

如果条件为零，则不执行循环。

因此，如果孩子想要执行，则必须将条件更改为

if(!pid)

进一步详情man fork

Answer 3

初期问题

你需要围绕wait()进行循环。如上所述，它等待一个孩子完成（忽略返回的PID并且不设置状态）。 shell的wait命令与系统调用不同 - 但代码看起来好像是用shell命令编写的。

即时问题

首先由他人识别 - 他们得到了信用。

wait()循环问题仅在您修复if (pid)测试后才有意义...我想知道如果你写了if (pid == 0) { // Child，你是否犯了错误？可能不是;你知道fork()会将子项的PID返回给父项，而将{0}返回给子项。明确有帮助。

在fork之后将父进程保持在前台

3 个答案:

初期问题

即时问题