Question

我正在尝试理解指针的一些基本原理。有人告诉我，为指针变量赋值会改变实际的变量值。真的吗？我写了一段代码并得到了这个：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main()
{
    int x=5;
    int *address_of_x = &x;
    int y = *address_of_x;
    *address_of_x = 9;
    printf("The value of x is: %d\n", x);
    printf("The X is at: %p\n", &address_of_x);
    printf("value of y = %d\n", y);
    return 0;
}

并获得如下输出：

The value of x is: 9
The X is at: 0028FF04
value of y = 5

为什么“y”的值保持为5？那是因为命令的排序吗？

Answer 1

是的，确实如此。 address_of_x被指定了指向x的指针，但y是完全独立的int变量。您为其分配的值与x（通过指针）相同，但x和y是不同的变量。

此时，分配到*address_of_x会更改x的值，但不会更改y的值。

Answer 2

y不是指针，它是一个整数。这一行：

int y = *address_of_x;

基本上是说“取address_of_x指向的值并将其复制到y。

如果你这样做了：

int *y = address_of_x;

然后*y将为9。

Answer 3

是的，这是因为命令的排序当int y = *address_of_x;执行时，'address_of_x'包含5，因此y获得该值

Answer 4

 +--------------+      
 |   5          |
 |*address_of_x |
 +--------------+
        ^
        |         y=*address_of_x =5
        |
 +--------------+
 | address_of_x |
 | 0028FF04     |
 +--------------+

下次

 *address_of_x = 9

 +--------------+      
 |   9          |
 |*address_of_x |
 +--------------+
        ^
        |         but y still 5
        |
 +--------------+
 | address_of_x |
 | 0028FF04     |
 +--------------+

Answer 5

你是对的。您的指针指向x而不是y。指向x *address_of_x的指针将分配给y。因此y将获得5的值。

尝试打印x的值，它会更改为9.因为*address_of_x指向x。

printf("value of x = %d\n", x); //output = 9

Answer 6

声明

int y = *address_of_x;

将address_of_x的值分配给y，然后分配到

之后

  *address_of_x = 9;

正在修改address_of_x指向的变量（此处为x），而不是y。

C中的指针，简单的疑惑

6 个答案: