Question

的分支

有几个人回答了这个问题，并在C中认为函数原型的意义

void func ()

是func是一个不返回任何内容的函数（void），其参数目前是未知的。

此外，他们认为可以制作此声明，然后使用一些参数调用该函数，例如：

func (1, 2, 3);

所以，我做了这个，我做了一个测试，以验证这是否有效，我并不感到惊讶。

这是func.c，其中包含main()

#include <stdio.h>

extern void func ();

int main (int ac, char ** av)
{
  func (1, 2, 3);

  return 0;
}

这里是func1.c，其中包含函数func()

#include <stdio.h>

void func (int a, int b, int c)
{
  printf ( "%d, %d, %d\n", a, b, c );
}

这是我的问题

问题1：

当我运行这个程序时，我得到了预期的输出1,2,3。这是编写代码的安全方法吗？即可以假设ABI将可靠地确保func()中main()的调用将三个参数放在func()的正确位置（寄存器，堆栈等）以找到它们？

问题2：

如果对上述1的答案是安全的话，那么如果用{C}以外的某种语言实现func()，你的答案会改变吗？

Answer 1

您是在询问C还是C ++？

C最初没有功能原型。你写的是：

extern void func();

然后定义它：

void func( a, b, c )
    int a;
    int b;
    int c;
{
    //  ...
}

C ++添加了函数原型，并使上述内容非法。和声明：

extern void func();

声明了一个没有参数的函数;用它来称呼它参数是一个错误，就像用参数定义它一样。

然后，C从C ++中添加了函数原型。但要避免破坏现有代码，它不需要它们，并且处理

extern void func();

和以前一样：一个函数采用未知数量和类型参数。所以它还补充说：

extern void func(void);

作为一种特殊的方式，说该功能不带任何参数。然后C ++添加了这个特例，原因是 C兼容性。

在C ++中，一般规则就是写：

extern void func();

您使用void表单的唯一时间是在标题中必须与两种语言兼容。在C中，当然是这个表格不符合您的要求，因此您必须添加void。（现在。根据我的理解，C已弃用旧版本表单，以及将来的行为，就像C ++一样这方面。）

编辑：

查了一下。根据C11标准，§6.11.6：

使用带有空括号的函数声明符（不是 prototype-format参数类型声明符）是一个过时的特征

请勿在C中执行此操作。

Answer 2

Q1。如果参数是正确的类型，那么MAYBE它将起作用（它可能会）。但是试试func(1.2, "blah");并看看它是做什么的 - 它可以“工作”，因为它不会崩溃 - 它肯定会编译。

Q2。见Q1答案。它根本不安全。