Question

我遇到一个奇怪的问题，即如果在请求处理程序中，subprocess.Popen会生成一个新进程，则会阻止SimpleHTTPRequestHandler中的请求返回。但Popen不应该异步吗？

以下文件可以在我的OS X机器上使用Python 2.6.7以及在SLES机器上使用ActivePython 2.6来重现该行为： webserver.py：

#!/usr/bin/env python
import SimpleHTTPServer
import SocketServer
import subprocess
import uuid

class MyRequestHandler(SimpleHTTPServer.SimpleHTTPRequestHandler):
    def do_POST(self):
        print 'in do_POST'
        uuid_gen = str(uuid.uuid1())
        subprocess.Popen(['python', 'sleep.py'])
        print 'subprocess spawned'
        return self.wfile.write(uuid_gen)

Handler = MyRequestHandler

server = SocketServer.TCPServer(('127.0.0.1', 9019), Handler)

server.serve_forever()

sleep.py：

import time
time.sleep(10)

当我现在启动网络服务器，然后对localhost：9019进行curl POST请求时，网络服务器立即打印：

$python2.6 webserver2.py
in do_POST
subprocess spawned

但在我执行curl请求的控制台上，它显示以下行为：

$curl -X POST http://127.0.0.1:9019/
<wait ~10 seconds>
cd8ee24a-0ad7-11e3-a361-34159e02ccec

当我使用Python 2.7运行相同的设置时，答案立即到达卷曲网站。怎么会发生这种情况，因为Popen似乎并没有阻止印刷，只是回归？问题是由于遗留原因我必须使用python 2.6，那么让该请求立即返回的最佳解决方法是什么？

Answer 1

好的，所以在Nikhil向我推荐这个问题后https://stackoverflow.com/questions/3973789/...我发现我需要self.send_response（200），self.send_header（“Content-Length”，str（len（uuid_gen）））和self.end_headers（）。

这意味着工作代码如下所示：

#!/usr/bin/env python
import SimpleHTTPServer
import SocketServer
import subprocess
import uuid

class MyRequestHandler(SimpleHTTPServer.SimpleHTTPRequestHandler):
    def do_POST(self):
        print 'in do_POST'
        uuid_gen = str(uuid.uuid1())
        subprocess.Popen(['python', 'sleep.py'])
        print 'subprocess spawned'
        self.send_response(200)
        self.send_header("Content-Length", str(len(uuid_gen)))
        self.end_headers()
        self.wfile.write(uuid_gen)

Handler = MyRequestHandler

server = SocketServer.TCPServer(('127.0.0.1', 9019), Handler)

server.serve_forever()

问题似乎是为Pipelining开放了HTTP连接，尽管我仍然不确定为什么它会在Popen进程完成后完全返回。

为什么subprocess.Popen会阻止SimpleHTTPServer.SimpleHTTPRequestHandler的响应

1 个答案: