rvm使用/ after_cd_bunlder vs --binstubs。这些有何不同？

Question

这两种方法的结果有何不同？为什么用一个而不是另一个？我相信他们最终都会让你发出'rake'或'rspec'而没有前面的'bundle exec'。我的猜测 - 使用方法1，你只需要执行一次，然后在所有新的rails项目中为rvm ruby版本将自动具有所需的功能（如上所述）？

方法1：

rvm get head && rvm reload
chmod +x $rvm_path/hooks/after_cd_bundler
bundle install --binstubs

OR

方法2：

bundle install --binstubs

如果找到了这个文档，但它并没有帮助我理解使用哪种方法。我查看http://rvm.io并找到了intergration / bundler和/ workflow / hooks。

是after_cd_bundler的代码（但由于stackoverflow.com对我的限制，我无法再发布链接）

Answer 1

这不是两种不同的方法，这是一种方法，这里有更详细的描述：http://robots.thoughtbot.com/post/15346721484/use-bundlers-binstubs

如果您正在使用RVM，那么您不需要任何此类操作，使用--binstubs需要添加到PATH - 如果从项目目录中使用，则存在很大的安全风险，RVM附带{{1} } gem preinstalled自动加载rubygems-bundler（不需要bundler），你可以在这里找到有关宝石的更多细节：https://github.com/mpapis/rubygems-bundler#readme

我是RVM的rubygems-bundler和维护者的作者。