Question

在Ember中，所有内容都以其类型注册为名称的一部分。即：

App.FoobarController
App.FoobarView
App.FoobarRoute

Ember-Data模型除外，它们都是根据它们的根名称调用的。即。

App.User
App.Post
App.Comment

为什么ember-data模型会破坏这种模式而不是分别被称为App.UserModel，App.PostModel，App.CommentModel？

我意识到我可以将我的模型命名为任何我想要的，但是如果我继续命名我的用户模型App.UserModel，那么我的所有AJAX请求都会被发送到/user_models并期望响应JSON user_model / user_models的根元素。我也意识到可以注册别名/复数以使这种模式成为可能。

但是，我可以执行controllerName: 'Foobar'和templateName: 'Foobar'之类的操作，而Ember会自动将它们分别解析为FoobarController和FoobarTemplate。我也可以定义App.FoobarView和App.FoobarController，而Ember知道它们会一起自动配对。也就是说，我希望将UserModel的AJAX请求重写为/users以及通过App.store.find( 'User', 123 )启用提取相同类型的魔术。

这个约定在处理模型时是否有理由被破坏，或者这只是与Ember-Data的疏忽/错误/不一致？

Answer 1

这个约定在处理模型时是否有理由被破坏，或者这只是与Ember-Data的疏忽/错误/不一致？

我认为惯例并没有那么多，因为它与你所期望的不同。在许多方面，ember正在构建rails和其他MVC框架使用的约定。通常，MVC应用程序围绕一组代表域模型的对象构建。例如：

User, Post, Comment, etc.

现在，对于每个模型，可能还需要其他特定于框架的对象，例如：

UserController, UserView, UserPresenter, UserMailer, UserTemplate, UserView

因此遵循此约定UserModel是没有意义的。我可以看到一个论点UserModel会更清楚，但会建议选择你的战斗。试图对抗框架（无论是ember，rails还是其他任何东西）并使用您自己的命名约定将导致大量额外的工作。建议使用默认值，除非你有钱烧钱或者是一个非常好的理由。

为什么Ember模型的命名不同于其他所有？

1 个答案: