是一个IQueryable列表不是通过引用？ （linq to sql）

Question

如果我们先拿一个简单的例子来看看我的观点（只是一个普通的列表）

    private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        List<string> Olle = new List<string>();

        Olle.Add("Niklas");
        Olle.Add("Peter");
        Olle.Add("Tobias");

        RemoveFirst(Olle);

        MessageBox.Show(Olle.Count().ToString()); 

    }
    private void RemoveFirst(List<string> O)
    {
        O.Remove(O.First());  
    }

  

消息框将显示2，因为列表是参考！

我期望IQueryable或IEnumerable圈套列表的行为相同， （Linq to Sql） 但令我惊讶的是它变成了一个价值变量，有人可以向我解释一下吗？ 即。传递一个方法后回来，方法是过滤列表！ 根据以下示例：

    private void foo(int therecord)
    {
      var FooList = DataContext.MyTable.Where
                    (l => l.ID == therecord).OrderBy(l => l.FirstName).ToList();

       //Lets say the result is 15 records. 
        MessageBox.Show(FooList.Count().ToString());

       //filter method
        RemoveDoubletItems(FooList);


       //Still 15 records - why? It should pass by refernce right? 
       //and show 14 - But its not !    

        MessageBox.Show(FooList.Count().ToString());

    }

    private void RemoveDoubletItems(List<MyTable> FooList)
    {
        var remList = new List<MyTable>();

           remList.Add(FooList.First());//Just an example

           FooList = FooList.Except(remList).ToList();

       //Shows 14 
        MessageBox.Show(FooList.Count().ToString())
    }

为什么会这样？

Answer 1

你在这里混淆了两件事。

不通过引用传递。实际上两个实例都指向相同的引用。

在第一个示例中，您正在修改相同的引用，以便在原始列表中看到更改，而在第二个示例中，您将在此处分配新引用

FooList = FooList.Except(remList).ToList();

这意味着现在FooList没有指向它之前指向的引用。因此，您没有看到原始列表中的影响。你可以看到你在做什么，如下图所示。

Answer 2

FooList.Except(remList).ToList();创建新列表 - 它不会修改源集合。

在foo方法中，您有一个本地FooList变量，该变量指向List<MyTable>个实例。

您将相同的引用传递给RemoveDoubledItems并将其分配给另一个本地FooList变量。

然后，您正在创建新的List<MyTable>（使用Except().ToList()）并更改本地FooList变量以指向该新列表。但是，来自FooList方法的foo仍然指向初始列表！这就是Count返回15的原因。