我试图追踪竞争状况,所有迹象似乎都指向ConcurrentHashMap.putIfAbsent()
。如果2个线程在空映射上使用相同的键调用putIfAbsent()
,两者都可以进行查找以查看密钥是否存在,那么两个线程是否可能尝试添加它?出于某些原因,当我第一次开始使用putIfAbsent()
时,我认为呼叫不需要同步。但是现在我看不出如果时机合适,它会如何阻止两个线程添加它们的值。我无法在生产之外重现这一点。
由于
答案 0 :(得分:9)
任何并发集合的操作都不需要使用synchronized。
这是设计的,实际上锁定集合对其他操作没有影响。 (除非它们也被锁定)在这种情况下它会使它们变慢。
如果2个线程在一个空映射上调用putIfAbsent()并使用相同的键,两个都可以执行查找以查看密钥是否存在,那么两个线程是否可能尝试添加它?
两者都可以尝试,但只有一个会成功。两个线程似乎不可能成功。
由于某种原因,当我第一次开始使用putIfAbsent()时,我认为调用不需要同步。
没有。
但现在我看不出如果时机合适,它会如何阻止两个线程添加它们的值。
它在代码中执行CAS operation,这意味着只有一个操作可以成功,并且线程将知道哪个操作。 CAS操作不需要锁定,因为它使用底层汇编指令来执行此操作。实际上,您通常会使用CAS操作实现锁定,而不是相反。
答案 1 :(得分:3)
如果2个线程在空映射上使用相同的键调用
putIfAbsent
是否有可能进行查找以查看密钥是否存在,那么两个线程都会尝试添加它?
不符合putIfAbsent()
的文档:
如果指定的键尚未与值关联,请将其与给定值相关联。这相当于
if (!map.containsKey(key))
return map.put(key, value);
else
return map.get(key);
除了动作以原子方式执行。
这意味着两个线程都无法尝试插入键值对。