Question

目前，我使用此代码检查Windows和POSIX兼容的操作系统（Linux，Android，MacOS，iOS，BlackBerry 10）上是否存在文件：

bool FileExist( const std::string& Name )
{
#ifdef OS_WINDOWS
    struct _stat buf;
    int Result = _stat( Name.c_str(), &buf );
#else
    struct stat buf;
    int Result = stat( Name.c_str(), &buf );
#endif
    return Result == 0;
}

问题：

此代码是否有任何陷阱？（可能是无法编译的操作系统）
是否可以仅使用C / C ++标准库以真正可移植的方式进行？
如何改进？寻找规范的例子。

Answer 1

因为C ++也被标记，我会使用boost::filesystem：

#include <boost/filesystem.hpp>

bool FileExist( const std::string& Name )
{
     return boost::filesystem::exists(Name);
}

幕后花絮

显然，在Windows上使用stat和在Windows上使用DWORD attr(::GetFileAttributesW(FileName));（注意：我在这里提取了代码的相关部分，可能是我做错了，但这应该是它）。

基本上，除了返回值之外，还会检查errno值以检查文件是否确实存在，或者您的统计信息因其他原因而失败。

#ifdef BOOST_POSIX_API

struct stat path_stat;
if (::stat(p.c_str(), &path_stat)!= 0)
{
  if (ec != 0)                            // always report errno, even though some
    ec->assign(errno, system_category());   // errno values are not status_errors

  if (not_found_error(errno))
  {
    return fs::file_status(fs::file_not_found, fs::no_perms);
  }
  if (ec == 0)
    BOOST_FILESYSTEM_THROW(filesystem_error("boost::filesystem::status",
      p, error_code(errno, system_category())));
  return fs::file_status(fs::status_error);
}

#else
     DWORD attr(::GetFileAttributesW(p.c_str()));
     if (attr == 0xFFFFFFFF)
     {
         int errval(::GetLastError());
         if (not_found_error(errval))
         {
             return fs::file_status(fs::file_not_found, fs::no_perms);
         }
     }   
#endif

not_found_error是针对Windows和POSIX单独定义的：

视窗：

bool not_found_error(int errval)
  {
    return errval == ERROR_FILE_NOT_FOUND
      || errval == ERROR_PATH_NOT_FOUND
      || errval == ERROR_INVALID_NAME  // "tools/jam/src/:sys:stat.h", "//foo"
      || errval == ERROR_INVALID_DRIVE  // USB card reader with no card inserted
      || errval == ERROR_NOT_READY  // CD/DVD drive with no disc inserted
      || errval == ERROR_INVALID_PARAMETER  // ":sys:stat.h"
      || errval == ERROR_BAD_PATHNAME  // "//nosuch" on Win64
      || errval == ERROR_BAD_NETPATH;  // "//nosuch" on Win32
  }

POSIX：

bool not_found_error(int errval)
  {
    return errno == ENOENT || errno == ENOTDIR;
  }

Answer 2

我只是想尝试打开文件：

bool FileExist( const std::string& Name )
{
     std::ifstream f(name.c_str());  // New enough C++ library will accept just name
     return f.is_open();
}

应该处理任何有文件的东西[不是C ++标准所要求的]，因为它使用C ++ std::string，我不明白为什么std::ifstream应该是个问题。

Answer 3

这段代码有没有陷阱？（可能是无法编译的操作系统）

Result == 0根据this“跳过”ENAMETOOLONG，ELOOP，错误等

我能想到这个：ENAMETOOLONG路径太长了： -

在许多情况下，在递归扫描期间，子文件夹/目录不断增加，如果路径“太长”，可能会导致此错误，但仍然存在文件！

其他错误也可能发生类似情况。

此外，

根据this，我更喜欢使用重载的boost::filesystem::exists方法

bool exists(const path& p, system::error_code& ec) noexcept;

如何以可移植的方式检查C ++中是否存在文件？

3 个答案: