GCD和块非常好用和方便。但是当我爱上它时,我发现发生了一件坏事。请看下面的代码:
[self functionA:^(BOOL success) {
if (success) {
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^(void) {
[self functionB:^(NSError *error) {
if (error != nil) {
dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^(void) {
[self functionC:^(id result) {
if (result) {
[self functionD:^(BOOL success) {
if (success) {
[self DoSomething];
}
}];
}
}];
});
}
}];
});
}
}];
疯狂?是。我遇到了这个麻烦。
有人有避免像这样的嵌套块的经验吗?
编辑:
谢谢你们。确切地说,我们有更优雅的方法来做到这一点。如:
但我期望的是一般解决方案。也许是这样的:(下面的伪代码)
functionA.flat.success = [self functionB];
functionB.flat.isntnil = [self functionC];
functionB.flat.error = {};
functionC.flat.isntnil = [self functionD];
[flat call:functionA];
答案 0 :(得分:5)
好吧,我没有打扰过匹配你的关闭大括号的云,但是这里只需要使用return来尝试,你可以在块内自由使用并且稍微削减嵌套:
[self functionA:^(BOOL success) {
if (!success)
return;
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^(void) {
[self functionB:^(NSError *error) {
if (!error)
return;
dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^(void) {
[self functionC:^(id result) {
if (!result)
return;
[self functionD:^(BOOL success) {
if (!success)
return;
[self DoSomething];
}];
}];
});
}];
});
}];
此外,没有人强迫您编写块内联,您可以将它们声明为正常变量,然后再使用它们。实际上,如果你的API对用户很宽松,并且允许在不进行任何工作的情况下重复调用,那么在你能够重用之前声明块:
- (void)foo:(Bar*)bar
{
// Prepare the success handler.
void (^successBlock)(Bar*) = ^(Bar *bar) {
[[NSNotificationCenter defaultCenter]
postNotificationName:@"barUpdated"
object:bar];
};
if (!bar.didAlreadyFetchStuff) {
[self wellYouBetterFetchSomething:bar withSuccess:successBlock];
} else {
// Oh, fake we already did the work.
successBlock(bar);
}
}
每当我看到嵌套级别太高时,我将内部块作为常规方法放在类中,只需在块内调用它们即可。效果是一样的,但它看起来更干净,它允许您为每个方法使用appledoc或其他文档工具,而不是希望了解嵌套的未记录块的混乱。
只有你让它变得疯狂才会变得疯狂。