Question

正如有些人所说，这个区块并没有像我想象的那样。我试图分配内存块，然后将字符串文字存储在其中 - 但现在再次查看它后，很明显这不是我在这里所做的。

如果您这样做有什么区别：

    char* memory = malloc(sizeof("String"));
    memory = "String"; //edit: memory leaked
    printf("%s", memory);
    free(memory); //edit

或者这个：

    char* noMemory = "String";
    printf("%s", noMemory);

Answer 1

在您的特定示例中，您正在泄漏内存并最终导致未定义的行为以尝试释放常量字符串"string"，因为您首先分配memory，然后为其分配地址{ {1}}，因此失去对原始分配的跟踪。

您需要使用"string"复制字符串。

现在，除此之外，除非你这样做，否则你会浪费很多时钟周期，因为strcpy(memory, "String");和malloc不是免费操作，它们需要时间，而且当然，复制字符串也需要一些操作。最重要的是，分配有free的内存将占用比实际字符串更多的空间，因为malloc和malloc函数需要在“内存旁边”提供一些信息阻止能够完成他们的工作，并且因为通常，大小被四舍五入到一些“好”的大小，例如8,16或32个字节。这意味着您不仅浪费时钟周期调用malloc和free，而且还使用了比实际要求更多的内存。因此，您可能使用40或64字节而不是使用7个字节。

另一方面，如果你想修改字符串，那么你不能只使用free的现有内存，因为这不能保证是“可写”内存，所以再次，你结束使用"String"（这可能意味着任何现代操作系统崩溃）。然而，还有其他几种可能的解决方案，例如：

undefined behaviour

将为堆栈上的字符串提供15个字节的空间 - 对于[最多7个字节]的空间量没有开销，我们可以忽略分配它的开销。堆栈，因为它是一个单一的指令，如果你完全使用局部变量就必须存在 - 并且它是所有局部变量的一条指令。

此解决方案允许修改字符串（例如char local[15] = "String";以生成strcat(local, " abc");。只需确保您知道自己在做什么，并且不要覆盖允许空间的末尾[并且不要不要忘记字符串末尾的零点。

Answer 2

这两个版本之间的差异如下：

在第一个版本中，您分配了泄漏的内存，因为您不是使用返回的内存，而是立即用新值（指向静态分配的字符串的指针）覆盖它。
此外，您将内存释放到静态分配的字符串，因为您已经丢失了分配的指针。这将导致未定义的行为。

另一方面，第二个版本（差不多）好了。你应该得到一个警告，因为指针应该是'const'。

如果要将字符串分配给分配的内存，则应使用strcpy或者使用strdup，在这种情况下，您不需要malloc您仍然需要释放它。另一种方法是静态地为字符串分配一个数组，因为你已经知道了字符串。

修改

关于您在其他帖子中的评论：

如果您有文字字符串，它将存储在BSS段中。所以你可以直接使用它，而不需要为它分配额外的空间。但是，有一个限制，你不应该修改这样的字符串，因为这是未定义的行为。操作系统可能会选择将此类数据保存在受保护的内存中，这可能会导致程序出现段错误，或者可能会有效。

在此代码中使用malloc或不使用它有什么区别？

2 个答案: