Question

今天我生命中第一次使用TDD。我正在使用nUnit。

我有一种方法，我可以插入多个不同的输入并检查结果是否有效。

我读到一次测试中的多个断言不是问题，我真的不想为每个输入编写新的测试。

多个断言的示例：

    [TestFixture]
public class TestClass
{

    public Program test;

    [SetUp]
    public void Init()
    {
        test = new Program();

    }
    [Test]
    public void Parse_SimpleValues_Calculated()
    {
        Assert.AreEqual(25, test.ParseCalculationString("5*5"));
        Assert.AreEqual(125, test.ParseCalculationString("5*5*5"));
        Assert.AreEqual(10, test.ParseCalculationString("5+5"));
        Assert.AreEqual(15, test.ParseCalculationString("5+5+5"));
        Assert.AreEqual(50, test.ParseCalculationString("5*5+5*5"));
        Assert.AreEqual(3, test.ParseCalculationString("5-1*2"));
        Assert.AreEqual(7, test.ParseCalculationString("7+1-1"));
    }
}

但是当一些事情失败时，很难读出哪个断言失败了，我的意思是如果你有很多断言，你必须通过所有断言找到正确的断言。

如果断言失败，是否有任何优雅的方式来显示我们设置的输入，而不是结果和预期的结果？

谢谢。

Answer 1

我的意思是如果你有很多，所以你必须经历所有。

不，你不 - 你只看堆栈跟踪。如果你在IDE中运行测试，我发现这很容易就可以确定哪一行失败了。

那就是说，是一个（显着）更好的方式 - 使用TestCaseAttribute进行参数化测试。例如：

[Test]
[TestCase("5*5", 25)]
[TestCase("5*5*5", 125)]
[TestCase("5+5", 10)]
// etc
public void Parse_SimpleValues_Calculated(string input, int expectedOutput)
{
    Assert.AreEqual(expectedOutput, test.ParseCalculationString(input));
}

现在，您的单元测试运行器将分别向您显示每个测试用例，您将能够看到哪个失败。此外，它将运行所有测试，即使早期测试失败 - 所以你不会最终只修复一个，只是发现下一个测试意外失败。

对于您想要单独指定输入集合的情况，还有TestCaseSourceAttribute - 例如在多个测试中使用。

TDD nUnit用于一种方法的多个断言

1 个答案: