Question

我注意到如果我使用push_back在向量中插入int，我会得到1的答案，但是如果我通过vector [0]将整数插入到我的向量中，我会得到正确的答案。我的问题是，push_back做的更多，然后只是将我的整数插入到向量中吗？

#include<vector>
#include<iostream>
using namespace std;

typedef vector<int> vi;

class KeyDungeonDiv2 {
public:

    int countDoors(vi doorR, vi doorG, vi keys)
    {
        int r = keys[0];
        int g = keys[1];
        int w = keys[2];
        int numdoors = 0;

        for(int i = 0; i < doorR.size(); i++) {
            if(r >= doorR[i] && g >= doorG[i])
                numdoors++;
            else if (r < doorR[i] && g >= doorG[i]) {
                if(r + w >= doorR[i]) {
                    numdoors++;
                }
            }
            else if(r >= doorR[i] && g < doorG[i]) {
                if(g + w >= doorG[i]) {
                    numdoors++;
                }
            }
            else if (r < doorR[i] && g < doorG[i]) {
                if(w >= (doorR[i] - r ) + (doorG[i] - g)) {
                    numdoors++;
                }
            }
            else if(doorR[i] == 0 && doorG[i] == 0)
                    numdoors++;
        }
        return numdoors;
    }
};

int main()
{
    vector<int> redDoors (4);
    redDoors[0] = 2;
    redDoors[1] = 0;
    redDoors[2] = 5;
    redDoors[3] = 3;

    vector<int> greenDoors(4);
    greenDoors[0] = 1;
    greenDoors[1] = 4;  
    greenDoors[2] = 0;  
    greenDoors[3] = 2;  

    vector<int> keys (3);
    keys[0] = 2;    
    keys[1] = 3;    
    keys[2] = 1;    

    KeyDungeonDiv2 d;
    cout << d.countDoors(redDoors,greenDoors,keys) << endl;

    return 0;
}

---- ---- VS

vector<int> redDoors (4);
redDoors.push_back(2);
redDoors.push_back(0);
redDoors.push_back(5);
redDoors.push_back(3);

vector<int> greenDoors(4);
greenDoors.push_back(1);
greenDoors.push_back(4);    
greenDoors.push_back(0);    
greenDoors.push_back(2);    

vector<int> keys (3);
keys.push_back;
keys.push_back(3);  
keys.push_back(1);

Answer 1

vector<int>::push_back方法将始终添加到向量中，因此当您使用push_back方法时，您实际上将向量的大小增加了一个。

接受size_t对象的构造函数正在设置向量的初始大小，但是使用默认构造对象填充它。

所以你正在做的是：

vector<int> redDoors(4);
// redDoors = [ 0 | 0 | 0 | 0 ]

redDoors.push_back(2);
// redDoors = [ 0 | 0 | 0 | 0 | 2 ]


redDoors.push_back(0);
// redDoors = [ 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 ]

// ... and so on...

您需要做的只是使用向量的默认构造函数。 e.g。

vector<int> redDoors;

如果您需要优化，可以使用reserve方法预先分配内存，这是我假设您要尝试的内容。

Answer 2

在第二个中，您正在创建一定大小的向量。然后你使用push_back。这是将值插入向量的末尾。向量键以3开头，然后当你进行3次push_back调用时，向量将有6个元素。

不要将矢量初始化为起始大小。对于矢量键，请执行以下操作：

vector<int> keys;

然后您可以使用

keys.push_back(5);

将数据插入到矢量中。

Answer 3

push_back()将元素插入容器中。要获得与在构造函数中设置大小相同的结果，然后设置值，您需要将初始向量构造为空，例如：

std::vector<int> redDoors;

Answer 4

Push_back在向量的末尾插入一个元素。但是如果向量已满，它会分配具有增加容量的新内存并将向量复制到新内存。但是你正在创建具有初始大小的向量。您需要在没有这些初始尺寸的情况下创建它们，如下所示

std::vector<int> foo;

Answer 5

push_back方法将给定元素值附加到容器的末尾。

explicit vector( size_type count ); 类型的constructor使用计数值初始化（默认构建，对于类）T实例构建容器。不会创建副本。

所以当你这样做时：

vector<int> redDoors (4); // Create a vector of 4 ints initialized at 0
redDoors.push_back(2);    // Adds 2 at the end
redDoors.push_back(0);    // Adds 0 at the end
redDoors.push_back(5);    // Adds 5 at the end
redDoors.push_back(3);    // Adds 3 at the end

// Result :
// [ 0, 0, 0, 0, 2, 0, 5, 3 ]

如果您想要与使用operator[]访问向量时的行为相同，请执行以下操作：

vector<int> redDoors;     // Just create a vector
redDoors.push_back(2);    // Adds 2 at the end
redDoors.push_back(0);    // Adds 0 at the end
redDoors.push_back(5);    // Adds 5 at the end
redDoors.push_back(3);    // Adds 3 at the end

// Result :
// [ 2, 0, 5, 3 ]

使用push_back的c ++向量

5 个答案: