Question

今天我处理的是一个让我困惑的Java问题。我有以下代码：

List<ObjectXY> someList = obj.getListOfObjectsXY(); // getter returns 2 elements
someList.add(new ObjectXY());

obj.getListOfObjectsXY(); // getter now returns 3 elements

当我向列表添加元素时，getter会被覆盖。这是因为someList在这种情况下就像吸气剂结果的参考一样吗？或者还有什么导致这种影响？

我使用另一个列表解决了以下代码的问题：

List<ObjectXY> someList = obj.getListOfObjectsXY(); // result: 2 elements

List<ObjectXY> someOtherList = new ArrayList<ObjectXY>();
someOtherList.addAll(someList);
someOtherList.add(new ObjectXY());

obj.getListOfObjectsXY(); // result: 2 elements

但我仍然有些困惑，因为我不希望Java以这种方式行事。谁能向我解释我做错了什么以及为什么会这样？

提前致谢！

Answer 1

返回的结果实际上只是对内部使用的同一对象的引用的副本。指望调用者不修改对象是容易出错的。

一种解决方案是返回对包含列表的不可修改列表的引用。见Collections.unmodifiableList()。 getter调用者将无法修改您的列表。

Answer 2

这是因为someList就像是对结果的引用在这种情况下吸气？

是。您收到的列表只是对您所拥有的相同原始列表的引用。对此变量所做的任何更改都将反映在原始列表中。

通过将列表的值添加到新列表中，您显式构造了一个新对象，因此它们是分开的。

Answer 3

在您的情况下，obj.getListOfObjectsXY()每次都返回相同的对象，而Java对象引用则是按值传递。因此，当你执行someList.add(new ObjectXY());时，它实际上是设置对象someList的属性，该属性是obj.getListOfObjectsXY()。

在后一种情况下，您只是将someList复制到someOtherList。然后你向同一个someOtherList添加了一个元素，但没有添加到someList。所以，你得到2个元素 obj.getListOfObjectsXY（）;完全有效。

Java中getter和list修改的组合

3 个答案: