Question

我注意到如果我使用静态类中的代码，它比我直接在我想要的地方运行它的速度慢。

例如：

static class FastMethods
{
    public static byte[] GetBytes(int index, long value)
    {
        byte[] target = new byte[sizeof(Int32)];
        target[index++] = (byte)value;
        target[index++] = (byte)(value >> 8);
        target[index++] = (byte)(value >> 16);
        target[index] = (byte)(value >> 24);
        return target;
    }
}

我想在一个单独的类中使用代码，所以我可以让它更有条理。现在这比我这样做要慢：

int index = 0;
long value = ms.Length;
byte[] target = new byte[sizeof(Int32)];
target[index++] = (byte)value;
target[index++] = (byte)(value >> 8);
target[index++] = (byte)(value >> 16);
target[index] = (byte)(value >> 24);

两者使用相同的数字做同样的事情。如果我使用静态类，我会写一些类似的东西：

var target = FastMethods.GetBytes(0,ms.Length);

所以，如果我没有完全迷失，至少应该做同样的事情。

现在，当我说慢一点时，我的意思并不多，我说的是嘀嗒声。从1-3滴到3-4。

通常是1-2，静态将在3左右，至少从我的短测试中没有达到1。

Answer 1

与内联代码相比，方法调用总是有轻微的开销，因为在调用方法时会发生上下文更改。生成更多IL指令（推送参数，调用指令）而不是内联代码，但性能损失可以忽略不计。

Answer 2

所以，如果我没有完全迷失，至少应该做同样的事情。

就获取价值而言，它正在做同样的事情，但在幕后还有很多事情要发生。调用方法有自己的开销。

但它绝不是很多，而且你必须为组织良好的代码做出一个非常小的妥协。

使用静态类，比立即使用它慢？

2 个答案: