绑定或视觉状态方法是否优于性能？

Question

假设我有一个大的XAML页面。在这个页面上有几十个文本框，按钮等，这些控件需要根据各种条件（权限，视图模型状态，等等）显示/隐藏/修改。设置视觉转换的两种可能方法是：

1. 使用可视状态管理器; bind the state transitions视图模型中的属性
2. 将控件属性绑定到各自的视图模型属性，使用适用的转换器（bool-to-visibility，string-to-color等）

我的问题：纯粹从性能（速度和内存占用）的角度来看，一种或另一种方法明显更好吗？是第二种方法，加载带有绑定的页面，是否有可能权衡它？或者差异可能微不足道？

Answer 1

我没有测试或基准来证明它，但如下推理表明视觉状态方法应该更快。

对于绑定方案：

• 视图中的每个绑定都会导致触发事件处理程序，每次都会引发PropertyChanged。
• 这些处理程序中的每一个都必须每时间执行任何视图模型属性更改。
• 同样，当您更改视图模型属性以更新视图的配置时， all 必须为您更改的每个属性运行处理程序。

可视状态场景中没有这些处理程序可以通过：

• VisualStateManager没有处理程序，因此在不需要时它不消耗任何CPU（它忽略“PropertyChanged”，或者在最坏的情况下，只有一个侦听器附加到“CurrentState”属性）。
• 要触发可视状态，只需要运行附加的Storyboard - PropertyChanged不会被提升（除了上面一次，最多可能一次），因此所有处理程序都不需要多次运行。 / LI>

使用Visual State Manager显然比使用视图到视图模型绑定设置更多。

---

编辑 John Gossman也noted（很久以前）绑定可能很重，并且可能开始在大型应用程序中消耗过多的内存。在链接的文章中，他声称通过用一个静态回调替换所有绑定来节省了100MB。