Firefox扩展与Greasemonkey脚本？

Question

我一直在研究Firefox扩展，但它进展缓慢（部分原因是因为我没有时间去处理它）。我有一个基本框架，验证我可以与外部JSON API通信，在加载时修改任何网页，并显示首选项框。这些都是我写的扩展所必需的Hello Worlds（也许我不需要首选项框）。

突然间我突然发现，我可能忽略了一种更简单的方法。 Since Greasmonkey scripts may be compiled into Firefox Extensions，Greasemonkey可能是更好的方法：

1. 可能更容易（不确定）？
2. 它可能是跨浏览器（至少是Safari和Firefox）？
3. Greasemonkey脚本与“原生”FF扩展有限制吗？可以编写chrome UI吗？普通DIV会弹出？存储偏好（我认为它们可以）？

我正在寻找Greasemonkey与“原生”Firefox扩展的比较。还有，有没有人使用“编译”Greasemonkey脚本到FF扩展（经验，问题）？

Answer 1

我想说，一般来说，如果您的目的是修改网页的显示方式/功能，那么Greasemonkey就是您的选择。如果你有一堆窗口/ UI要显示，你真的超越了Greasemonkey的核心意图，那么最好坚持使用更传统的扩展。

Answer 2

有人认为greasemonkey脚本无法调用UniversalXPConnect。我遇到了一些问题，不确定这是否可以通过Firefox扩展来解决。但由于无法调用UniversalXPConnect并做一些大事，我感到非常受限制。

Answer 3

现在谷歌浏览器越来越受欢迎。它还有自己的Extension API。大多数简单的Greasemonkey脚本都会安装在谷歌浏览器上，因为它没有任何调整。如果您使用的是XHR，则可能需要创建Chrome扩展程序。

我相信现在Mozilla已经意识到Firefox扩展需要进行大修。目前他们正在推动Jetpack。很久以前，他们应该从Greasemonkey的成功中获得改进的扩展机制。

我只是在你的问题中添加了更多选项，只有Greasemonkey和Firefox Extension。您需要一种易于在多个浏览器上安装/运行的解决方案。

我会想出我将在浏览器扩展中实现什么'功能'，然后看看哪种扩展机制（GM，Jetpack，FF扩展，谷歌Chrome扩展）支持所有功能。

Answer 4

自从问这个以来，我开始在Firefox中编译Greasemonkey脚本。像魅力一样。

限制是使用Greasemonkey扩展无法做到的所有事情。你不能做一个真正的Firefox附加组件首选项框，也不是很严重的“Chrome”内容。您可以在浏览器中修改的唯一内容是chrome.css，它会在页面加载之前出现。

可能存在其他限制（请参阅Priyank的答案，该答案与访问本地文件系统有关）。

正如philfreo所说，如果您打算修改网页，Greasemonkey是一个很好的方法。我已经看到编译Greasemonkey扩展（令人惊讶）并让它们像在Greasemonkey中那样工作时没有任何问题。