Question

next，prev，nextAll和prevAll方法非常有用，但是如果您要查找的元素不在同一个父元素中，则不会。我想做的是这样的事情：

<div>
    <span id="click">Hello</span>
</div>
<div>
    <p class="find">World></p>
</div>

当按下标识为click的范围时，我想将下一个元素与类find匹配，在这种情况下，它不是被点击元素的兄弟{{3} }或next()无效。

Answer 1

试试这个。它将标记您的元素，创建一组与您的选择器匹配的元素，并从您的元素后面的集合中收集所有元素。

$.fn.findNext = function ( selector ) {
    var set = $( [] ), found = false;
    $( this ).attr( "findNext" , "true" );
    $( selector ).each( function( i , element ) {
        element = $( element );
        if ( found == true ) set = set.add( element )
        if ( element.attr("findNext") == "true" ) found = true;
    })
    $( this ).removeAttr( "findNext" )
    return set
}

修改的

使用jquerys索引方法更简单的解决方案。您调用方法的元素需要由同一个选择器选择

$.fn.findNext = function( selector ){
    var set = $( selector );
    return set.eq( set.index( this, ) + 1 )
}

要从此障碍中解放该功能，我们可以使用浏览器拥有compareDocumentposition

$.fn.findNext = function ( selector ) {
  // if the stack is empty, return the first found element
  if ( this.length < 1 ) return $(s).first();
  var found,
      that = this.get(0);
  $( selector )
    .each( function () {
       var pos = that.compareDocumentPosition( this );
       if ( pos === 4 || pos === 12 || pos === 20 ){
       // pos === 2 || 10 || 18 for previous elements 
         found = element; 
         return false;
       }    
    })
  // using pushStack, one can now go back to the previous elements like this
  // $("#someid").findNext("div").remove().end().attr("id")
  // will now return "someid" 
  return this.pushStack( [ found ] );
},

编辑2 使用jQuery的$ .grep要容易得多。这是新代码

   $.fn.findNextAll = function( selector ){
      var that = this[ 0 ],
          selection = $( selector ).get();
      return this.pushStack(
         // if there are no elements in the original selection return everything
         !that && selection ||
         $.grep( selection, function( n ){
            return [4,12,20].indexOf( that.compareDocumentPosition( n ) ) > -1
         // if you are looking for previous elements it should be [2,10,18]
         })
      );
   }
   $.fn.findNext = function( selector ){
      return this.pushStack( this.findNextAll( selector ).first() );
   }

压缩变量名称时，这只是一个二元线。

编辑3 使用按位运算，这个函数可能更快？

$.fn.findNextAll = function( selector ){
  var that = this[ 0 ],
    selection = $( selector ).get();
  return this.pushStack(
    !that && selection || $.grep( selection, function(n){
       return that.compareDocumentPosition(n) & (1<<2);
       // if you are looking for previous elements it should be & (1<<1);
    })
  );
}
$.fn.findNext = function( selector ){
  return this.pushStack( this.findNextAll( selector ).first() );
}

Answer 2

我今天自己正在研究这个问题，这就是我想出的：

/**
 * Find the next element matching a certain selector. Differs from next() in
 *  that it searches outside the current element's parent.
 *  
 * @param selector The selector to search for
 * @param steps (optional) The number of steps to search, the default is 1
 * @param scope (optional) The scope to search in, the default is document wide 
 */
$.fn.findNext = function(selector, steps, scope)
{
    // Steps given? Then parse to int 
    if (steps)
    {
        steps = Math.floor(steps);
    }
    else if (steps === 0)
    {
        // Stupid case :)
        return this;
    }
    else
    {
        // Else, try the easy way
        var next = this.next(selector);
        if (next.length)
            return next;
        // Easy way failed, try the hard way :)
        steps = 1;
    }

    // Set scope to document or user-defined
    scope = (scope) ? $(scope) : $(document);

    // Find kids that match selector: used as exclusion filter
    var kids = this.find(selector);

    // Find in parent(s)
    hay = $(this);
    while(hay[0] != scope[0])
    {
        // Move up one level
        hay = hay.parent();     
        // Select all kids of parent
        //  - excluding kids of current element (next != inside),
        //  - add current element (will be added in document order)
        var rs = hay.find(selector).not(kids).add($(this));
        // Move the desired number of steps
        var id = rs.index(this) + steps;
        // Result found? then return
        if (id > -1 && id < rs.length)
            return $(rs[id]);
    }
    // Return empty result
    return $([]);
}

所以在你的例子中

<div><span id="click">hello</span></div>
<div><p class="find">world></p></div>

你现在可以使用

找到并操纵'p'元素

$('#click').findNext('.find').html('testing 123');

我怀疑它在大型结构上表现良好，但这里是：）

Answer 3

我的解决方案将涉及调整您的标记，以使jQuery更容易。如果这不可能或不是一个有吸引力的答案，请忽略！

我会围绕你想做的事情包裹一个'父'包装......

<div class="find-wrapper">
    <div><span id="click">hello</span></div>
    <div><p class="find">world></p></div>
</div>

现在，找到find：

$(function() {
    $('#click').click(function() {
        var $target = $(this).closest('.find-wrapper').find('.find');
        // do something with $target...
    });
});

这使您可以灵活地在我建议的包装器中拥有您想要的任何类型的标记和层次结构，并且仍然可靠地找到您的目标。

祝你好运！

Answer 4

我认为解决这个问题的唯一方法是对当前元素之后的元素进行递归搜索。 jQuery提供的这个问题没有简单的解决方案。如果您只想在父元素的兄弟元素中找到元素（如您的示例中所示），则不需要执行递归搜索，但您必须执行多次搜索。

我创建了一个例子（实际上，它不是递归的），它做了你想做的事情（我希望）。它选择当前单击元素后的所有元素并将其设置为红色：

<script type="text/javascript" charset="utf-8">
    $(function () {
        $('#click').click(function() {
            var parent = $(this);
            alert(parent);
            do {
                $(parent).find('.find').css('background-color','red'); 
                parent = $(parent).parent();
            } while(parent !== false);
        });
    });
</script>

Answer 5

以下表达式应该（禁止语法错误！）查找包含p.find元素的父级的所有兄弟，然后找到这些p.find元素并将其颜色更改为蓝色。

$(this).parent().nextAll(":has(p.find)").find(".find").css('background-color','blue');

当然，如果你的页面结构是p.find发生在一个完全不同的层次结构（例如祖父母的兄弟姐妹）中，那么它将不起作用。

jQuery找到某个类的next / prev元素，但不一定是兄弟姐妹

5 个答案: