为什么总是有空，而我使用！isEmpty 99％的时间

Question

这个问题困扰了我很长一段时间。在编程期间，经常存在对象中是否存在某些东西的问题。出于这个原因，发明了isEmpty方法。很棒，但实际上我们几乎一直都在使用!isEmpty。

因此，notEmpty将成为Java等语言的一个更受欢迎的补充。问题是：为什么语言设计者在定义API之前不会想到这一点？至少给出isEmpty

的对应物

编辑：我的意思是应该有notEmpty以及isEmpty。根据域的不同，可以使用它们，但在大多数情况下，如果不涉及UI，我认为notEmpty更适用。

EDIT2：关闭讨论，这是一个例子：

!metadata.isEmpty() == metadata.notEmpty()

我希望我们也有正确的方程式。

Answer 1

isEmpty遵循其他语法上为正isXXX方法的命名惯例，例如isVisible和isEnabled

Answer 2

我认为它遵循使用is[Something]()代替get[Something]()的布尔值的惯例。

此外，必须使用!notEmpty()可能会有点混乱！

Answer 3

我的观点是，它更合乎逻辑，因为像==和!=一样。逻辑上最好有isEmpty和!isEmpty，这很容易理解。