Question

我有一些像这样的代码：

class Foo {
    public double x;
}

void test() {
    Foo foo = new Foo();

    // Is this a valid way to test for zero? 'x' hasn't been set to anything yet.
    if (foo.x == 0) {

    }

    foo.x = 0.0;

    // Will the same test be valid?
    if (foo.x == 0) {

    }
}

我基本上希望将来避免被零除的例外。

由于

Answer 1

未明确初始化时，类范围中的数字基元初始化为零。

必须显式初始化本地范围内的数字基元（方法中的变量）。

如果您只担心除零除外，请检查您的双精度零是否正常。

if(value != 0)
    //divide by value is safe when value is not exactly zero.

否则在检查浮点值（如double或float）是否为0时，使用错误阈值来检测值是否接近0，但不是< strong>相当 0。

public boolean isZero(double value, double threshold){
    return value >= -threshold && value <= threshold;
}

Answer 2

是;所有原始数字类型都默认为0。

但是，涉及浮点类型（double和float）的计算可能不准确，因此通常最好检查它是否关闭到0 ：

if (Math.abs(foo.x) < 2 * Double.MIN_VALUE)

你需要pick a margin of error，这不简单。

Answer 3

在Java中，0与0.0相同，并且默认为0（尽管许多人建议始终明确设置它们以提高可读性）。我已经检查过，如果foo.x == 0为零，则foo.x == 0.0和foo.x都为真

Answer 4

是的，这是一个有效的测试，尽管有从int到double的隐式转换。为了清晰/简单，您应该使用（foo.x == 0.0）进行测试。这将阻止NAN错误/除零，但在某些情况下，double值可能非常非常接近0，但不完全为零，然后测试将失败（我现在一般都在谈论，而不是你的代码）。由此划分将给出巨大的数字。

如果这与金钱有关，请不要使用float或double，而是使用BigDecimal。

Answer 5

当我们在Java double 或 float 上进行比较或循环时，可能会出现使用 == 进行无限循环的问题>

示例：

DEBUG:

这会导致无限循环！

如果需要比较double或float值，请始终使用近似值：

示例：

const Nightmare = require('nightmare');
const nightmare = Nightmare({ show: true});


nightmare
  .goto('path')
  .type('input[name="username"]', 'username')
  .type('input[name="password"]', 'password')
  .click('input[type="submit"][value = "OK"]')
  .wait(5000)
  .evaluate(() => document.querySelector('body').innerText)
  .end()
  .then(console.log)
  .catch(error => {
    console.error('Search failed:', error)
  });

Answer 6

最安全的方法是将你的双重按0或0。看看这个XORing two doubles in Java

基本上你应该做if ((Double.doubleToRawLongBits(foo.x) | 0 ) )（如果它真的是0）

如何测试double是否为零？

6 个答案: