Question

我见过的大多数例子都是this，

private int productId;
private String proName;
private double price;

public void **set**ProductId(int productId)
{
    this.productId = productId;
}
public int **get**ProductId()
{
    return productId;
}

public void setProName(String proName)
{
    this.proName = proName;
}
public String getProName()
{
    return proName;
}

public void setPrice(double price)
{
    this.price = price;
}
public double getPrice()
{
    return price;
}

使用Hibernate时是否需要此命名约定？

Answer 1

此名称约定最初由Java Beans引入。属性的统一命名约定（getXXX和setXXX）允许运行时发现（和访问）框架的java bean属性。由于Hibernate可以使用反射访问私有字段，如How can hibernate access a private field?中所述，因此不需要遵循此命名约定，但这是一个很好的做法。

Answer 2

基于Hibernate 3.6 documentation：

如果这些类遵循一些简单的规则（也称为Plain Old Java Object（POJO）编程模型），则Hibernate的效果最佳。但是，这些规则都不是硬性要求。实际上，Hibernate对持久对象的性质几乎没有假设。您可以通过其他方式表达域模型（例如，使用java.util.Map实例的树）。

我是否必须使用Hibernate在我的Java类中使用get和set这个词？

2 个答案: