引用ECMAScript规范第5.2节：
符号“x modulo y”（y必须是有限且非零）计算a 与y（或零）相同符号的值k使得abs（k）< abs（y）和 对于某个整数q，x-k = q×y。
所以如果y为正，则无论x的符号如何，'x modulo y'的结果k都是正的。
如果我的理解是正确的，ToInt32（-1）等于ToInt32（1）？
答案 0 :(得分：5)
符号x modulo y在规范内部用于描述某些操作的结果。是的，k的结果x modulo y（根据定义）与y的符号相同。并未声明%运算符等同于modulo。
如果您有兴趣，可以在第11.5.3节找到%的实际规格。有趣的是，它没有使用modulo。
答案 1 :(得分：0)
从我之前的回答here:
复制粘贴拿一个％b
1. When both +ve, Modulo & Remainder are one and the same
2. When a is -ve, they are not the same
例如;
a = -10，b = 3
剩余-10％3 = -1
对于Modulo，在'a'中添加3的倍数并计算余数。
-10 + 12 = 2
2％3 = 2是你的答案
答案 2 :(得分：-1)
modulo操作被定义为数学模运算：
数学运算，如加法，减法，否定， 乘法，除法和后面定义的数学函数 在本节中，应始终将其理解为精确计算 关于数学实数的数学结果，没有 包括无穷大，不包括负零 区别于正零。
你的问题：
ToInt32（-1）等于ToInt32（1）
嗯，不：
让posInt为sign（number）* floor（abs（number））。
posInt = sign(-1) * floor(abs(-1)) = -1;
让int32bit为posint modulo 2 32 ;也就是说，有限整数值k 具有正号且具有小于2 32 的数字类型 posInt和k的数学差异在数学上是一个 2 32 的整数倍。
int32bit = posInt mod 4294967296 = -1 mod 4294967296 = 4294967295
（wolfram alpha link for mathematical result）
如果int32bit大于或等于2 31 ，则返回int32bit - 2 32 ， 否则返回int32bit。
由于4294967295 >= 2147483648，我们会返回4294967295 - 4294967296，即I.E。 -1。
如果我们为ToInt32(1)运行相同的步骤，我们会获得1。所以他们没有相同的结果。