Question

我将有一个具有ArrayList人员字段的类我希望这个类的客户能够迭代这些对象。我该怎么做呢？我是否只返回people.iterator（）; ？

例如，在客户端我希望能够这样做：

for( Person p : people ) {
    // do something
}

这是我班上所需要的吗？

public class People  implements Iterable<Person> {

private ArrayList<Person> people;

@Override
public Iterator<Person> iterator() {
    // TODO Auto-generated method stub
    return people.iterator();
}

Answer 1

如果您想阻止通过迭代器修改列表本身，只需将iterator()委托给不可修改的列表，如下所示：

public class People implements Iterable<Person> {

    private ArrayList<Person> people;

    @Override
    public Iterator<Person> iterator() {
        return Collections.unmodifiableList(people).iterator();
    }

}

否则，你所拥有的就好了。

但请注意，除非Person是不可变的，否则您无法阻止调用者自己修改Person个对象。如果那没关系，那就没什么大不了的。如果这是一个问题，那么你可以创建people的深层副本并返回一个迭代器。

如果您希望返回的迭代器反映对Person的修改但不允许更改Person，或者如果深层副本太昂贵或不必要，您可以创建一个{ {1}}扩展ImmutablePerson并包装Person但不允许通过setter进行修改，并返回包含实际Person对象的列表。

Answer 2

是。增强的for循环需要一个数组或Iterable。 Iterable需要iterator(返回一个合理的迭代器，它对你的数据有用。

您现在可以使用增强型for循环，它在某种程度上在语义上是正确的。但是，Iterator提供remove(，因此使用您的迭代器的任何人都可以从您的人员列表中删除内容，这可能不是您想要的。在复制列表并获取 it 的迭代器时，使用new ArrayList(people).iterator()或Collctions.unmodifiableList(people).iterator()可能会有效。

您还可以通过创建一个创建getPeople的getter或仅创建内部arrayList的副本来提供ImmutableList。

另外请注意，如果您需要额外的功能，为什么不扩展ArrayList？我还没有看到你正在做什么，所以我只能猜测。

Answer 3

只需为您的人员列表提供一个getter：

public ArrayList<Person> get getPeople() {
   return people;
}

如何在具有ArrayList的类中实现Iterable

3 个答案: