检索ActiveRecord / Rails中没有关系的对象

时间:2013-08-14 21:40:59

标签: ruby-on-rails activerecord ruby-on-rails-3.2 ruby-on-rails-4 rails-activerecord

我需要从我的数据库中获取非工作人员的所有用户:

class User < ActiveRecord::Base
  has_one :staff
  def is_staff?
    staff != nil
  end
end
class Staff < ActiveRecord::Base
  attr_accessible :user_id
  belongs_to :user
end

所以我可以在代码中执行此操作:

User.all.select {|user| not user.is_staff? }

这似乎有效,但我想在数据库中使用这个逻辑,并且在尝试按此方式排序时出于某种原因我在Heroku的生产中出错(使用sqlite的dev不会给我这个错误) :

NAME_SORT = ->(a, b) {
  if a.first_name == b.first_name
    a.last_name <=> b.last_name
  else
    a.first_name <=> b.first_name
  end
}
User.all.select {|user| not user.is_staff? }.sort &NAME_SORT

我因某些原因得到的错误是:

ArgumentError: comparison of User with User failed

无论如何,如果我想得到所有员工,那看起来很简单:

User.joins(:staff)

是否有一种简单的方法可以吸引非员工的用户?也许是这样的?

User.not_joins(:staff)

我真的需要用户不要成为员工或管理员:

User.not_joins(:staff, :admin)

2 个答案:

答案 0 :(得分:4)

要让所有用户与员工无关,您可以使用以下内容:

User.includes(:staff).where(staff: { id: nil }) 

对于以下查询“获取所有没有用户关联的员工”,它的工作方式相同:

Staff.includes(:user).where(users: { id: nil })
                   ^            ^

要知道的事情:在includes(以及preloadjoins)方法中,您必须使用模型中定义的关系名称({ {1}}&amp; belongs_to:singularize,has_one:pluralize),在where子句中你必须使用关系的复数版本(实际上,表格是名称)。

答案 1 :(得分:0)

你有3个解决方案:

  • 做一些没有优化和肮脏的事情,如:

    User.where('id NOT IN(?)', Staff.select(:user_id).all.map(&:user_id).uniq).all
    
<或者像MrYoshiji先生说的那样

    User.includes(:staff).where(:staff => {:id => nil})
  • 向您的表用户添加一个字段,以了解您的用户是否有员工,因此您必须在为用户创建员工后将此字段设置为true,但您可以轻松地让所有用户

    User.where(:have_staff => false).all
    
  • 或者您反转您的关系并说工作人员has_one用户和用户belongs_to工作人员并获取您所有用户

    User.where(:staff_id => nil).all