Question

如果我打开一个事务，并将可能会在try-catch块中抛出OLE的代码放入，我是否必须重新启动事务？我的回答是肯定的，但我似乎无法找到任何确认......

我的代码基本上是这样的：

//start a hibernate transaction here
try
{
   //do things that are very likely to throw OLE
}
catch (Exception exc) 
{
   //just log it and do nothing else
}

//do something else that needs a hibernate session here (*)

所以当我在（*）时，看起来我需要检查交易是否仍然有效？

Answer 1

来自：http://docs.jboss.org/hibernate/orm/3.3/reference/en/html/transactions.html#transactions-demarcation-exceptions

如果Session抛出异常，包括任何SQLException，立即回滚数据库事务，调用Session.close（）并丢弃Session实例。 Session的某些方法不会使会话保持一致状态。 没有异常抛出 Hibernate可以被视为可恢复的。确保会话将通过在finally块中调用close（）来关闭。

来自：http://docs.oracle.com/javaee/6/api/javax/persistence/OptimisticLockException.html

当乐观锁定冲突时由持久性提供程序抛出发生。此异常可能作为API调用的一部分抛出，即刷新或者在提交时。 当前交易（如果有交易）将是标记为回滚。

所以是的，你应该关闭会话，然后再试一次。

Answer 2

这是您在JPA规范中可以找到的关于OptimisticLockException：

的摘录

在向DB写入更改时完成版本检查，因此异常通常会在提交时抛出
它总是导致事务被标记为回滚
如果要捕获并处理异常，调用flush（）强制DB 写以更早发生
该异常提供了一个API来返回导致异常的对象
通常通过刷新/重新加载陈旧对象并重试事务来处理它

为了完整起见，这里是规范中相关部分的副本：
（我无法提供具体的链接，因为该文档仅以.pdf格式here提供）。

3.4.5 OptimisticLockException

提供程序实现可能会延迟写入数据库，直到事务结束，这与锁定模式和刷新模式设置一致。在这种情况下，在提交时间之前可能不会发生乐观锁定检查，并且可能在提交的“完成前”阶段抛出OptimisticLockException。如果必须由应用程序捕获或处理OptimisticLockException，则应用程序应使用flush方法强制进行数据库写入。这将允许应用程序捕获并处理乐观锁定异常。

OptimisticLockException提供了一个API来返回导致引发异常的对象。每次抛出异常时都不保证对象引用存在，但只要持久性提供程序可以提供它，就应该提供对象引用。应用程序不能依赖此对象。

在某些情况下，当跨越VM边界时，将抛出另一个异常（例如RemoteException）并抛出OptimisticLockException。可以在包装的异常中引用的实体应该实现Serializable，以便编组不会失败。

OptimisticLockException总是会导致事务被标记为回滚。

刷新对象或在新的事务上下文中重新加载对象，然后重试事务是对OptimisticLockException的潜在响应。

会捕获OptimisticLockingException破坏db事务吗？

2 个答案: