Question

我正在尝试模拟一个类的属性（@property装饰器）并且遇到了这种不正确的行为：

 >>> from mock import MagicMock, PropertyMock
 >>> m = MagicMock()
 >>> type(m).p = PropertyMock(side_effect=AttributeError)
 >>> m.p
 <MagicMock name='mock.p' id='63150736'>

正确的行为是：

 >>> from mock import MagicMock, PropertyMock
 >>> m = MagicMock()
 >>> type(m).p = PropertyMock(side_effect=ValueError)
 >>> m.p
Traceback (most recent call last)
[...]
ValueError

我无法理解为什么设置不同的异常会给我不同的结果。两种情况下的预期结果都是应该提出异常！因此，In [4]行应该引发AttributeError。它没有。

任何人都想开导我吗？

附录：我要检查的属性会进行一些巧妙的检查，以确定传递的值是否合理。如果所述值不合理，则返回AttributeError，因为我理解这是Python中的正确异常。所以，我需要检查使用该属性的代码是否失败以及成功。因此，使用MagicMock来模拟属性并引发异常。一个简单的例子是：

@x.setter
def x(self, value):
    if value < 0:
         raise AttributeError("Value cannot be negative!")
    self._x = value

Answer 1

我知道这个问题很老，但我遇到了同样的问题，发现了这个问题。大约两年前提交的bug report似乎也没有得到任何关注，所以我想我会分享我发现的解决方案以防其他人遇到这个问题。

因此，如上所述PropertyMock不适用AttributeError设置为side_effect。解决方法是创建一个简单的Mock，其spec属性设置为空list，如下所示：

>>> from mock import Mock
>>> m = Mock(spec=[])
>>> m.p
Traceback (most recent call last)
[...]
AttributeError

如docs中所述：

spec：这可以是字符串列表，也可以是充当模拟对象规范的现有对象（类或实例）。如果传入一个对象，则通过在对象上调用dir来形成字符串列表（不包括不受支持的魔术属性和方法）。 访问不在此列表中的任何属性将引发AttributeError。

Answer 2

呃，拿着电话。这是否涵盖了您的用例？

>>> import mock
>>> m = mock.MagicMock()
>>> m.p
<MagicMock name='mock.p' id='139756843423248'>
>>> del m.p #!
>>> m.p
Traceback (most recent call last):
     File "<stdin>", line 1, in <module>
     File "/home/ahammel/bin/python/mock-1.0.1-py2.6.egg/mock.py", line 664, in __getattr__
         raise AttributeError(name)
     AttributeError: p

我在寻找完全不同的东西的过程中偶然发现了the docs。

具有AttributeError和ValueError的Python PropertyMock副作用

2 个答案: