Question

我想：

do_something if condition

相当于

if condition
  do_something
end

我发现了一个不遵守此规则的代码。

if !(defined? foo)
  foo = default_value
end

此处，foo需要default_value。

foo = default_value if !(defined? foo)

此处，foo需要nil。在前面的代码中，我认为if首先执行，并且应该等同于：

foo = (default_value if !(defined? foo))

如果未定义变量，有没有办法设置为default_value？

一般回答：

有几条评论希望使用||=运算符...如果foo为nil，那么这将无效：

foo ||= default_value

将返回默认值，同时定义foo。

我坚持使用“不defined?”，这不等于nil。

Answer 1

Ruby方式是

foo ||= default_value

但是，当然

if (defined? foo)
  foo = default_value
end

和

foo = default_value if !(defined? foo)

是不同的。你不是在比较同样的事情。

在一个比较(defined? foo)和另一个比较!(defined? foo)

的比较中

我认为你真正追求的是以下

if !(defined? foo)
  foo = default_value
end

Answer 2

这两段代码在语法上是等价的，但与解析的观点不同。你是部分正确的，“首先执行if”，但这只是关于语法。在解析中，解析顺序遵循令牌的线性顺序。在Ruby中，当你有一个任务时：

foo = ...

然后foo被分配nil，即使该部分代码未经过语法评估，也会影响defined?的结果。

为了在没有问题的情况下编写内联，我的方法是使用and，or，&&或||：

defined?(foo) or foo = default_value