我最近遇到了一个非常烦人的错误。当我尝试delete[]
fileHeader
指向的数组时,程序会抛出SIGABRT
信号。
我想指出的一件事是,这个程序在使用Microsoft C ++编译器的Microsoft Visual C ++ 2012中运行时没有任何问题,但在Code::Blocks
中使用GCC编译器版本4.6存在此错误
以下是与此错误相关的代码:
void Image::saveBMP(char fileName[])
{
ofstream file(fileName, ios::binary);
if(file.is_open())
{
char *fileHeader = setupFileHeader();
char *imageHeader = setupImageHeader();
char *imageData = setupImageData();
file.write(fileHeader, 14);
file.write(imageHeader, 40);
file.write(imageData, height*width*4);
delete[] fileHeader;
delete[] imageHeader;
delete[] imageData;
file.close();
}
}
char* Image::setupFileHeader()
{
char *buffer = new char[14];
unsigned fileSize = (unsigned)(width*height*4 + 54);
for(int i = 0;i < 40;i++)
buffer[i] = 0;
buffer[0] = 'B';
buffer[1] = 'M';
buffer[10] = 54;
for(int i = 0;i < 4;i++)
{
buffer[2+i] = (fileSize >> (i*8)) & 0xFF;
}
return buffer;
}
char* Image::setupImageHeader()
{
char *buffer = new char[40];
unsigned rawDataSize = (unsigned)(width*height*4);
unsigned resolution = 2835; //pixels per meter
for(int i = 0;i < 40;i++)
buffer[i] = 0;
buffer[0] = 40;
buffer[12] = 1;
buffer[14] = bpp;
for(int i = 0;i < 4;i++)
{
buffer[4+i] = (width >> (i*8)) & 0xFF;
buffer[8+i] = (-1*height >> (i*8)) & 0xFF;
buffer[20+i] = (rawDataSize >> (i*8)) & 0xFF;
buffer[24+i] = (resolution >> (i*8)) & 0xFF;
buffer[38+i] = (resolution >> (i*8)) & 0xFF;
}
return buffer;
}
char* Image::setupImageData()
{
unsigned rawDataSize = (unsigned)(width*height*4);
char *buffer = new char[rawDataSize];
int k = 0;
for(int i = 0;i < height;i++)
for(int j = 0;j < width;j++)
{
buffer[k++] = pixels[i][j].getBlueByte();
buffer[k++] = pixels[i][j].getGreenByte();
buffer[k++] = pixels[i][j].getRedByte();
}
return buffer;
}
我已经检查过了,当delete[]
想要做它的工作时,fileHeader
正确地指向应该删除的数组。
并且文件已创建并具有正确的格式(它作为BMP图像文件打开),因此数组的内容很好。
我真的很想知道为什么会这样,因为我发现这很奇怪......
答案 0 :(得分:3)
char *buffer = new char[14];
unsigned fileSize = (unsigned)(width*height*4 + 54);
for(int i = 0;i < 40;i++)
buffer[i] = 0;
这里你要分配14个字符的缓冲区。在循环中,您正在填充缓冲区40次迭代。这是“Array out of Bound”内存损坏。
这只是运气而不是VC ++崩溃