Question

e.g。这两个陈述之间有什么区别：

extern char a[];
extern char a[4];

如果（在另一个源文件中）的真实定义是

，该怎么办？

char a[5];

但不是

char a[4];

Answer 1

extern int a[]将a声明为具有未指定大小的int数组，并被视为“不完整类型”（C.11§6.7.6.2¶4）。不完全类型是指没有足够信息来确定其大小的类型（C.11§6.2.5¶1）。 extern的使用意味着名称具有“外部联系”（C.11§6.2.2¶4）。程序中所有引用与外部链接同名的引用都指向同一个对象（C.11§6.2.2¶2）。

如果您有extern int a[4]，但在其他地方定义为int a[5]，那么这将导致未定义的行为（C.11§6.2.7¶2）：

引用同一对象或函数的所有声明都应具有兼容类型;否则，行为未定义。

Answer 2

以下内容：

extern char a[ ]; // (1)

...意思是：“去找一个名为a的字符数组，它存在。”，而：

extern char a[ c ]; // (2), where c is some constant.

...意思是：“去找一个名为a的大小字符数组（char * c），它存在。”。

两个声明的实际示例：如果已知数组的大小，则应该执行第二个声明。如果你的数组是VLA，那么它应该使用第一个声明来声明。

Answer 3

我明白了，“extern”语句只是c编译器的“声明语句”。

“extern char a [4]”的“4”什么都没有。 C编译器不使用“4”;

请注意以下事项：

source a : extern char a[4]
source b:  char[5]

gcc 4.6.3 compile result : ok
running result : ok

在使用extern声明数组时指定其大小是否有所不同？

3 个答案: