哪个有更多优先级：Spring注释或xml配置

Question

如果我使用spring bean配置和xml定义annotation。然后在具有更高优先级的初始化时xml或annotations。

就像我的豆子......

package com.abc;    

@Component
Class Demo{
    ...
}

我的xml配置是......

...
<context:annotation-config />
<context:component-scan base-package="com.abc" />

<bean id="demo" class="com.abc.Demo"/>
...

现在使用demo和xml定义annotations bean。初始化时，谁正在初始化bean：annotation或xml。

Answer 1

在您的示例中，@ Component创建的bean的默认名称是“demo”，与您的XML匹配，因此只会创建一个bean - 由XML创建的实例。

如果XML指定了不同的名称（或@Component注释给出了不同的名称），则会创建两个实例。

Answer 2

注释注入在XML注入之前执行。因此，对于通过两种方法连接的属性，后一种配置将覆盖前者。

Answer 3

根据this posting，您不能将“组件扫描”和基于XML的连线组合到同一个类中。它似乎说你最终将实例化bean两次。

Answer 4

如果你在xml和使用注释中声明bean，这会导致容器读取bean的配方两次。 如果生成的xml bean名称与注释的不同，则会导致创建具有不同名称的2个bean！ 更糟糕的是，如果配方不同，他们的行为可能会有所不同，f.ex。你只声明@Scope（“会话”） 使用注释只有一个bean是会话作用域而另一个是单例

Answer 5

注释注入在XML注入之前执行，因此后一种配置将覆盖前两种方法连接的属性。

换句话说，XML配置的优先级高于注释配置。

并且，这并不意味着您丢失了所有注释功能，例如@Repository定义的未经检查的异常支持或使用@Transactional时的事务支持。

所有注释仍然存在，并且它们得到了正确支持。唯一的区别是你最终得到一个bean定义而不是两个。