为什么在示例页面中使用 Latin Pseudo-Latin是传统的？实际的假设内容是否过于混乱？
在this documentation page中，我从维基百科中搜集了大量文本 - 这是否会使页面比使用拉丁文或梵文更令人困惑？
答案 0 :(得分：55)
着名的 lorem ipsum dolor 段落根本不是拉丁语。正如a site dedicated to the passage所解释的那样，它实际上非常具有历史意义：
Lorem Ipsum只是印刷和排版行业的虚拟文本。自16世纪以来，Lorem Ipsum一直是业界标准的虚拟文本，当时一台未知的打印机采用了类型的厨房，并将其拼凑成一本类型的样本。它不仅存在了五个世纪，而且还延续了电子排版，基本保持不变。它在20世纪60年代推出了包含Lorem Ipsum段落的Letraset表格，最近还发布了包括Lorem Ipsum版本在内的桌面出版软件Aldus PageMaker。
关于原因的解释：
一个长期存在的事实是，在查看其布局时，读者会被页面的可读内容分散注意力。使用Lorem Ipsum的意义在于它具有或多或少的正常字母分布，而不是使用“此处的内容，此处的内容”，使其看起来像可读的英语。许多桌面出版包和网页编辑器现在使用Lorem Ipsum作为其默认模型文本，搜索“lorem ipsum”将发现仍处于初期阶段的许多网站。多年来，各种版本都有所发展，有时是偶然的，有时是故意的（注入幽默等）。
+1允许我学习新东西，我不知道这一点。凉。
答案 1 :(得分：8)
“Lorem ipsum”伪拉丁语也用作占位符文本，因为1）它的格式（辅音/元音平衡，字号，标点符号）与真实文本相似但2）它没有意义，所以客户或其他人不会因阅读实际单词而分心。人类倾向于自动阅读放在他们面前的单词，但在示例页面中，您希望他们专注于布局，功能等。
要回答有关您自己网站的问题：是的，使用维基百科测试可能会使其更加混乱，或至少使潜在用户认为该应用程序是出于特定目的（“当然，它适用于事实条目，但我正在写一本小说“）。
答案 2 :(得分：2)
只需阅读"Getting Real"，他们就可以在原型/模型中使用任何类型的“填充”文本。例如，在设计用户个人资料页面时，不要试图用填充文本填充页面的每个部分，因为最常见的是，新用户不会填写用户详细信息。 They do a much better job explaining比我更好，但在大多数情况下，设计一个没有内容的内容会更有意义。
他们也认为（我倾向于同意）如果你必须用某种填充填充页面，花时间在应用程序的上下文中编写有意义的副本，而不是使用填充文本。
答案 3 :(得分：1)
我喜欢37 Signals来自Getting Real：
的Ipsum文字插入实际文本而不是lorem ipsum的
Lorem ipsum dolor是值得信赖的朋友 设计师。虚拟文字可以帮助人们 得到设计的样子 一旦它充实了。但是虚拟文本 也可能是危险的。
Lorem ipsum改变了复制的方式 查看。它减少了基于文本的内容 视觉设计元素 - 形状 文本 - 而不是它应该是什么 是：某人有价值的信息 必须进入和/或阅读。 虚拟文本意味着你不会看到 不可避免的变化出现了 一旦输入真实信息。它 意味着你不会知道它是什么样的 填写您网站上的表格。假 文字是你和你之间的面纱 现实。