Question

我正在使用g ++ 4.4.7编译（当前不能更高），并使用-std=gnu++0x编译器开关，它应该允许第三行的语法。

typedef std::vector<CI_RecordInfo_Pair>   CI_RecordInfo_Vector;
typedef std::vector<std::pair<std::string, CI_RecordInfo_Vector*> > MgrBlks;
MgrBlks mgr_n_blks { {"T2M_NAME", NULL} };  // <--- line 59

然而，编译器抱怨如下：

/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.4.7/../../../../include/c++/4.4.7/bits/stl_pair.h: In constructor 'std::pair<_T1, _T2>::pair(_U1&&, _U2&&) [with _U1 = const char (&)[9], _U2 = long int, _T1 = std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >, _T2 = CI_RecordInfo_Vector*]':
tom.cpp:59:   instantiated from here
/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.4.7/../../../../include/c++/4.4.7/bits/stl_pair.h:90: error: invalid conversion from 'long int' to 'CI_RecordInfo_Vector*'

我假设“long int”是NULL，并且由于某种原因我无法将其转换为指针。然而在结构图的其他地方，我能够编译类似

的东西

foo["X"] = { NULL, "bar", 12 }; // first element is a pointer

有什么区别？

Answer 1

编译器拒绝此行是正确的：

MgrBlks mgr_n_blks { {"T2M_NAME", NULL} };

在C ++ 11中std::pair有一个模板构造函数，它接受任何参数类型，然后将它们转换为成员：

template<typename X, typename Y>
  pair(X&& x, Y&& y)
  : first(std::forward<X>(x)), second(std::forward<Y>(y))
  { }

NULL必须定义为0或0L或类似的东西，因此模板参数推导将构造函数的模板参数推导为const char*和（使用GCC）{{1 }}。第一个参数类型可转换为long，但std::string不可转换为long，因此无法调用构造函数。

对于带有结构映射的另一种情况，没有参数推导，赋值的RHS必须可转换为结构类型，在这种情况下，CI_RecordInfo_Vector*用于直接初始化结构的第一个成员，而不是首先推断为NULL并初始化long，而不能将其转换为指针。

不要在C ++ 11中使用long，NULL是为了避免这些问题而发明的，你应该使用它。

可能的解决方法是将参数转换为正确的类型：

nullptr

但使用MgrBlks mgr_n_blks { {"T2M_NAME", (CI_RecordInfo_Vector*)NULL} };更简单明了。

C ++无法将对中的指针初始化为NULL

1 个答案: