Question

当我们想要控制对象的实例化时，我们经常将构造函数设为私有或内部：

public class A {
    private A(int aParam) { }
}

然而，这与密封“A”类基本相同，因为现在没有人可以继承它。

因此，我们可以使构造函数受到保护：

public class A {
    protected A(int aParam) { }
}
public class B {
    protected B(int aParam) : base(aParam) { }
}

但是，这意味着来自B（或从中派生的任何类）的任何代码都可以实例化一个新的A.

我正在寻找一种控制实例化的方法，但不必将类密封（有效或其他方式）。

注意：我知道无论如何都可以使用反射和其他技巧来实例化类;我只对创建明确的“合同”感兴趣。如果有人想故意破坏我的合同，那就取决于他们。

Answer 1

我正在寻找一种控制实例化的方法，但不必将类密封（有效或其他方式）。

这在您的要求中确实是矛盾的。

如果要允许创建子类，则必须允许子类有效地创建父类，这意味着您至少需要一个protected构造函数。如果没有这个，子类就无法正确初始化实例。

通过将构造函数公开为受保护，您可以允许子类更改实例化规则（它们总是可以添加公共构造函数）。

这里只有两个选项：

使构造函数受到保护，并假设子类将执行“正确的操作”（无论您的方案中是什么），或
密封你的课程，然后展示你选择的构造方法。这可以防止子类，但不会阻止您的类通过组合而不是继承来重用。

Answer 2

我不确定你的意思。如果没有错，那么您正试图阻止从Base Class Derived Class实例化protected吗？

这也是默认行为。当基类构造函数为class Program { A a = A.CreateInstance();//works B b = B.CreateInstanceOfB();//works A ab = B.CreateInstanceOfA();//wont work } public class A { protected A() { } public static A CreateInstance() { return new A(); } } public class B : A { protected B() : base()// { } public static B CreateInstanceOfB() { return new B(); } public static A CreateInstanceOfA() { return new A();//This wont compile CS1540: Cannot access protected member... } }时，您无法从派生类实例化基类。

{{1}}

受保护的构造函数仅用于通过构造函数链接（使用base关键字）进行调用。没有反射就无法实例化它。

希望这有帮助。

Answer 3

如果您希望能够实例化子类，但禁止显式实例化基类，那么您有两个选择：

添加一个纯虚方法，从而使基类成为抽象。
添加一个受保护的构造函数，并重载“new”运算符以禁止显式实例化基类，即使它不是抽象的。

控制对象的实例化而不限制构造函数访问

3 个答案: