char数组前面的＆符是否会影响scanf？它合法吗？

Question

当我们通常输入字符串时，我们这样做：

#include <stdio.h>
int main()
{
    char str[256];
    scanf("%s",str);
    //Other Operation
}

但是，今天，在编程课上，我的一个朋友写了这样的scanf行：

scanf("%s",&str);

它通过编译，并且有效。

问题是，我想知道这是否在C中是“合法的”，还是只是一个未定义的行为？

Answer 1

它的未定义行为（因为scanf()预期的类型为char *，但您传入的是char (*)[256]），但它通常＆＃34;工作＆＃34; （似乎正在工作）因为数组的地址通常与其第一个元素的地址相同（关于指针的数值）。

来自official documentation：

  

如果此对象没有合适的类型，或者无法在提供的空格中表示转化结果，行为未定义。

（强调我的）

Answer 2

这是技术上未定义的行为。但是，这两种方法在实践中都使用char数组，因为传递给str的{​​{1}}的引用变成了指向第一个元素的指针，它与指向数组本身的指针相等*（地址scanf()或str），因此无论如何都会传递相同的值。

我不确定你到目前为止是否只使用字符串，但要记住，如果你看一下不是数组的东西，就更容易判断你朋友的方法是否正确：

&str

int myInt; scanf("%d", &myInt); 正在寻找一个指针，所以你想给它一个整数变量的地址。这是因为传递scanf()给它一个值（当前是垃圾），而myInt告诉它 where 放置它读取的值。

* Win16除外。

Answer 3

str和&str都定义为获取数组第一个元素的内存地址的值。尽管H2CO3表明这是不确定的行为，但这在实践中始终有效。