什么会更快Flash或Javascript？

Question

我对一个涉及画布区域的网站有一个想法，画布区域的大小没有限制。基本上你可以在画布上添加项目（注释，照片无论如何）。然后，您可以拖动画布，将这些项目与画布一起移动，直到它们消失在屏幕上。如果你以相反的方式向后拖动画布，它们会再次出现。

问题： 哪种最适合这种类型的东西，Flash或Javacsript？

我主要担心的是javascript / flash可以按照描述的方式处理在屏幕上移动多个项目的速度。对于慢速机器上的用户，哪种语言可以更好地处理。

更新

感谢您的观点，但是要澄清画布对直接jQuery DOM操作有什么好处？或反之亦然。我以前从未使用过画布。

Answer 1

我认为这不是一个能让你得到客观答案的问题 - Flash开发人员会告诉你Flash更好，网页开发人员会说JavaScript。为了保持客观，我会说这两种技术都适合你所描述的，但却有不同的优势。

即使在慢速机器上，Flash肯定会渲染得更快，并且图形更加丰富。

JavaScript更易于访问，可在更多设备上运行。但是请使用一个好的JS框架。

Answer 2

我最初的想法是使用Javascript - 如果它对谷歌地图足够好，它对你的应用程序来说也可能已经足够了。

Answer 3

你需要使用画布，你所描述的只需要javascript和DOM即可。它会表现得非常好，除非有大量的元素，并且它将是跨浏览器兼容的。对于画布，您需要exCanvas来支持IE，这有时会减慢速度。

Answer 4

最好的方法肯定是Javascript。我甚至会说你应该重新考虑帆布的使用。听起来它可以在纯DHTML中完成。这样你就不会失去对IE的支持。

考虑使用其中一个javascript框架;想到原型或jQuery。它将极大地简化您的编码。鉴于javascript-engine性能的发展（下一版本的Webkit（Squirrelfish Extreme）和Mozilla（TraceMonkey）将会闪电般快速）对性能的担忧可能没有实际意义。

此外，如果您决定在没有画布的情况下不能这样做，请考虑使用John Resig的processing.js。

Answer 5

我会说使用flash（或DOM，如果你不需要额外的打孔）。这是我的理由：

• 你可以使用画布（倾斜，旋转，图像中的渐变淡入，反射效果等）进行很酷的转换，而不能使用DOM。缺点是做这些很酷的事情是数学上很重要的。

• Canvas在IE中不起作用。 IE等效（VML）显然有一个root访问安全漏洞。

• DOM已经存在了比画布更长的时间，因为它被更广泛地使用（并且依赖于它），它比画布更加优化和抛光。

• Flash社区提供了许多可用的免费组件，可能已经完全按照您的需要进行操作。

• Flash和DOM有很多很好的文档和教程，画布没那么多。

• Flash几乎可以完成DOM和画布的所有功能，以及音频，视频和网络摄像头的输入。