Spring Transaction：rollbackfor和norollbackfor都定义了

Question

以下是我必须维护的应用程序中遇到的问题：

我有一个带注释@Transactional(rollbackFor = CustomExceptionA.class)的第一堂课 然后在下面的代码中我调用@Transactional(noRollbackFor = CustomExceptionB.class)的方法 注意：CustomExceptionA或CustomExceptionB只有一个共同的祖先Exception。

当然，当我执行代码时会引发一个异常，它既不是CustomExceptionA类型也不是CustomExceptionB类型，也不是它们的子类。

所以问题很简单： 在这种情况下，交易会发生什么？它会提交吗？它会回滚吗？它是否保持未完成状态等待应用程序执行某些操作（这实际上是一个可以解释此应用程序中看到的一些丑陋内容的答案）？而且：为什么？

感谢您的帮助和时间。

Answer 1

默认情况下，Spring Framework的事务基础结构代码仅在运行时未经检查的异常情况下标记事务以进行回滚;也就是说，抛出的异常是RuntimeException的实例或子类。 （错误也将 - 默认情况下 - 导致回滚。）从事务方法抛出的已检查异常不会导致事务回滚。

为什么呢？这非常有意义：已检查的异常对于处理或丢弃是必需的，因此如果您将已检查的异常从事务方法中抛出，那么框架会假设您知道自己在做什么。如果未解决的例外情况可能是错误或异常处理缺陷，那么事务将被回滚以避免数据损坏。