struts项目中的瓷砖 - 比freemarker更好？

Question

我想在struts应用程序中使用模板引擎，并想知道是否可以推荐使用TILES而不是FREEMARKER或VELOCITY。

Answer 1

我在项目之前使用过瓷砖。这对于模板很有用，但它无法与速度或自由标记进行比较：使用Tiles，您可以使用普通的JSP，并且仅限于您使用的JSP标记。

Velocity（可能是Freemarker，虽然我之前没有使用它）提供自己的标签或表达语言，所以你可以这样想：

Hello ${name}

在普通JSP中你无法做到这一点。 [由于评论而更新：在JSP 2.0中，EL包含在内，因此您可以执行此类操作。但是，我认为Velocity或Freemarker在你用它做什么方面更强大。]

如果你有一个包含许多不同组件的布局（例如标题，侧边栏等），并且你想要定义各种不同的模板，那么tile就不是一个糟糕的选择。 （虽然会被警告 - 它可能是相当多的XML！）

但是如果你需要比普通JSP更“先进”的东西，那么Velocity或Freemarker可能就是你的选择。

Answer 2

我使用瓷砖和速度。

Tiles非常适合在组件中分割页面并在屏幕之间重用标记，而速度是一个很好的模板语言，如php世界中的smarty。

我建议不要在瓷砖和速度之间进行选择，而是使用两者。它们相互补充非常好。

Answer 3

或者您可以使用Stripes。比Tiles容易多了！