有Windows SharePoint Services(WSS),然后是Microsoft Office SharePoint Server(MOSS)。 MOSS比WSS(作为Microsoft Server许可的一部分提供)要贵得多。
我的问题是:MOSS做了什么使得值得额外费用?
..并且Microsoft Search Server不会与Business Data Cache(BDC)竞争吗?
编辑:功能比较页面有助于说明MOSS具有的众多功能,而WSS则没有。从外观上看,MOSS的大部分功能都是面向企业的。
您如何用几句话描述MOSS相对于WSS的差异(或其他好处)?从本质上讲,MOSS(而不是WSS)中的“大票”项目是什么?
答案 0 :(得分:4)
不要假设WSS在所有部署方案中都是免费的。当我们在面向客户端的外联网配置中部署WSS时,我们获得了一个很好的唤醒呼叫。一个“主站点”,带有一堆隔离的客户端子站点。事实证明,我们需要为操作系统购买“内联网许可证”(不记得确切名称)。这与SharePoint互联网连接器不同 - 它实际上允许您使用具有无限数量的互联网用户的Win 2003。价格并不贵,但我们并没有期待付出几千美元......
答案 1 :(得分:3)
关于WSS与MOSS:
关于Search Server和BDC:他们不参与竞争。
Search Server是条带化的MOSS搜索引擎。所以你只有搜索功能(你可以索引SharePoint,WebSite,FileSystem)。
BDC(业务数据目录)允许您查看外部业务数据源,例如SQL数据库(不一定是SQL Server,可以是Oracle,MySQL ......)或Web服务。您将能够在门户中查看数据,并将此数据集成到您的任何列表中。 如果您拥有SharePoint Enterprise Edition,则BDC还允许您索引此内容源。
答案 2 :(得分:2)
是否值得额外费用实际上取决于MOSS为实际上使用的表格添加了多少功能。
Microsoft的以下比较页面肯定有助于回答您的问题。
答案 3 :(得分:0)
WSS内置了很多内容,但MOSS在其他答案中引用了大量额外内容。
在你的问题的第二部分..搜索服务器和业务数据连接器是完全不同的。搜索服务器是关于发现... BDC是关于合并数据源,以便能够在sharepoint或连接的excel中轻松使用它们表等。重点是正在传递的内容 - 搜索结果或数据。
答案 4 :(得分:0)
我想说如果你只需要几个内部小组的几个协作网站,那么wss就好了。当您开始将SharePoint用于企业级应用程序并作为开发的主要平台时,您应该考虑使用MOSS。