在WPF中托管ActiveX控件：WindowsFormsHost还是ActiveXHost？

Question

我知道MSDN recommends使用WindowsFormsHost来托管WPF应用程序中的ActiveX控件。但是还有ActiveXHost，用作WebBrowser控件的基础。它被描述为一个基础设施类，但它是公共，我可以从它派生。它似乎提供了托管自定义ActiveX控件所需的一切。为什么要有另一层？这是个坏主意吗？

Answer 1

您不应该使用它的最大原因是，作为基础结构类，它们无法确保api在发布之间保持稳定。它们可以从根本上改变它应该如何被使用，即使是在更新到框架中的次要内容。现在，他们可能不会，但由于你不能保证它会稳定，如果一个新版本的.NET破坏了api，你的应用程序可能会突然在用户的机器上突然中断（对他们而言）。

我不相信会发生，但这就是危险。

Answer 2

如果您正在构建一个我认为是这种情况的WPF应用程序，那么您应该使用WindowsFormsHost控件来托管您的ActiveX内容。 WebBrowser继承自ActiveXHost，允许您在Web浏览器中运行的XAML应用程序中托管ActiveX内容，从而引发某些信任和安全问题。

如果查看继承树，您会发现两个主机都派生自HwndHost，但WindowsFormsHost供开发人员使用。

无论如何，正如@Abe所说，没有什么真正危险可能发生，但如果MSFT的人说不这样做，那就不要了。