Question

我有2个继承相同抽象类的实体。如何组织这些实体之间的一对一关系？

[Table("AbstractObjects")]
public abstract class AbstractObject{
    public Guid Id{get;set;}
    public string Name{get;set;}
    public DateTime CreateDate{get;set;}
}

[Table("FolderObjects")]
public class Folder:AbstractObject{
    public virtual Content Content{get;set;}
}

[Table("ContentObjects")]
public class Content:AbstractObject{
    public virtual Folder Folder{get;set;}
}

标准解决方案工作不正常，它会产生一对多的关系

modelBuilder.Entity<Folder>()
                .HasRequired(x => x.Content)
                .WithRequiredDependent(c => c.Folder);

Answer 1

尝试以下方法：

modelBuilder.Entity<Folder>()
                .HasRequired(x => x.Content)
                .WithRequiredPrincipal(); // <- this is what's different

编辑：

问题在于您的继承实现 - 为什么不解释您尝试使用继承策略完成的任务 - 我猜您希望文件夹/内容元组包含由AbstractObjects实体表示的完全相同的数据，但在您的实现中，文件夹和内容实体将拥有自己的AbstractObjects数据的不同副本。

如果是这种情况，您有两个选项 - 定义文件夹和内容以生活在同一个表中，并使用table splitting来定义文件夹和内容实体。您的第二个选择是在实体之间使用shared primary keys。

如果不是这种情况，您希望关联的文件夹和内容实体可以具有不同的AbstractObject值;您应该删除AbstractObject实体类定义上的表注释，以便将它们的值合并到FolderObjects和ContentObjects表中。

Answer 2

在一些seaches（谷歌搜索）之后，我得到我需要对Content类型的FolderId字段（显式创建）的唯一约束，但是EF现在不支持字段的唯一约束。因此，这种关系保持一对多。感谢所有参与者!!!

2个实体之间的一对一关系，都是从同一个抽象类继承的

2 个答案: