Question

我有以下代码：

#include <cstdlib>
#include <cstdio>
#include <atomic>

enum ATYPE { Undefined = 0, typeA, typeB, typeC };

template<ATYPE TYPE = Undefined>
struct Object
{
    Object() { counter++; }
    static std::atomic<int> counter;
};

template<ATYPE TYPE>
std::atomic<int> Object<TYPE>::counter(1);

template<ATYPE TYPE>
void test()
{
    printf("in test\n");
    Object<TYPE> o;
}

int main(int argc, char **argv)
{
    test<typeA>();
    printf("%d\n", Object<typeA>::counter.load());
    Object<typeA>::counter.store(0);
    for (int i = 0; i < sizeof(ATYPE); ++i) {
        Object<static_cast<ATYPE>(i)>::counter.store(0);
    }
    return 0;
}

使用以下命令行编译时：

clang++ -o test -std=c++11 -stdlib=libc++ test.cpp

我收到以下错误：

test.cpp:32:20: error: non-type template argument is not a constant expression
Object<static_cast<ATYPE>(i)>::counter.store(0);
^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
test.cpp:32:39: note: read of non-const variable 'i' is not allowed in a constant expression
Object<static_cast<ATYPE>(i)>::counter.store(0);
^
testray.cpp:31:18: note: declared here
for (int i = 0; i < sizeof(ATYPE); ++i) {

我理解我相信的问题。模板的论证需要是一个constexpr，而我显然不是。所以问题是，他们可以做些什么来改变这种方式。通过这个工作，我的意思是，我可以以某种方式有更好的方法从ATYPE中的每个类型重置这个模板类的静态计数器，而不仅仅是手动执行：

Object<Undefined>::counter.store(0);
Object<typeA>::counter.store(0);
...

当ATYPE包含多种类型时，这不是那么优雅和实用。

非常感谢您的帮助和建议。

Answer 1

对于这类事情，递归通常是一个简单的解决方案：

#include <type_traits>

enum ATYPE { Undefined = 0, typeA, typeB, typeC, ATYPE_END };

void reset_Object_counter(std::integral_constant<ATYPE, ATYPE_END>)
{}

template < ATYPE n = Undefined >
void reset_Object_counter(std::integral_constant<ATYPE, n> p = {})
{
    Object<p>::counter.store(0);
    reset_Object_counter(std::integral_constant<ATYPE,
                                                static_cast<ATYPE>(n+1)>{});
}

对于这种情况，AFAIK，功能模板专业化也起作用（而不是第一次重载）：

template<>
void reset_Object_counter<ENUM_END>(std::integral_constant<ATYPE, ENUM_END>)
{}

无论哪种方式，仅使用reset_Object_counter();将所有Object<...>的计数器设置为0。

这里的integral_constant解决方案实际上有点过分，对于这个问题，非类型模板参数就足够了（因为函数模板特化可以取代结束递归的重载）。

template < ATYPE n = Undefined >
void reset_Object_counter()
{
    Object<n>::counter.store(0);
    reset_Object_counter<static_cast<ATYPE>(n+1)>();
}
template<>
void reset_Object_counter<ENUM_END>()
{}

非类型模板参数不是常量表达式

1 个答案: