Question

我想知道通过另一个页面包含等标签是否正确。

我的意思是：

<?php include_once("header.php")?>
The content for each individual page
<?php include_once("footer.php")?>

Header.php包含：

<!DOCTYPE html>
<head>
<title>My Website</title>
</head>
<body>

Footer.php包含：

</body>
</html>

我正是以这种方式使用它，因为当我有很多页面时，只更改一页/两页就容易多了。这样我就是空闲时间。

但问题是，在我的网站上使用“模板”样式是不是很糟糕？

（我看到类似这样的类似问题，但他们并没有真正回答我的问题，这就是为什么我开始一个新话题 - 抱歉，如果这是错的）

Answer 1

我认为没问题 - 它肯定比在多个页面上复制相同的内容更好。 Don't Repeat Yourself是编程的核心租户，这种方法在这方面有所帮助。与易于维护的优势相比，PHP包含的性能影响绝对最小，并且不值得担心。

你可能会走得更远。你真的需要在每一页上重复包含吗？如果所有页面都有相同的页眉和页脚，那么你可以只创建一个包含它们的页面，而在中间创建一个动态内容区域（这是ASP.NET采用的方法）。

Answer 2

不，这很棒。实际上，您会发现有越来越多的内容要转移到包含的文件中，例如您网站的侧边栏可能位于自己的文件中。这正是PHP所做的，以便更轻松地维护您的网站。

Answer 3

任何PHP都会比HTML慢。例如，人们使用缓存插件用于wordpress网站，因此只需要HTML，而php服务器就不必那么努力，页面会更快。但随着wordpress的普及，使用PHP的好处明显超过了这一点。

所有的php调用都进行了一次，因此多次调用php并不像多次调用css文件或JavaScript。

随着网站的增长，您将很乐意进行一项影响所有网页的更改，而不必更改每个网页。一个简单的例子是标题中的季节性问候语。广告简单，带走您的模板。不是没有。那是在更明显的链接变化之前。

Answer 4

这是一个很好的方向，不要重复自己。无论如何，为了从这个模板化的想法中获得更强大的功能，您可以尝试查看以下库：