Question

我正在使用重新定义NULL的库。它导致我的程序的其他部分出现一些问题。我不知道我能做些什么。任何的想法？我的程序是用C ++编写的，库是 C 。

#ifdef NULL
#undef NULL
#endif

/**
 * NULL define.
 */
#define NULL    ((void *) 0)

哦，它产生了这些错误：

Generic.h:67: error: default argument for parameter of type 'LCD::LCDBase*' has type 'void*'
Generic.cpp: In constructor 'LCD::Generic::Generic(std::string, Json::Value*, int, LCD::LCDBase*)':
Generic.cpp:44: error: invalid conversion from 'void*' to 'QObject*'
Generic.cpp:44: error:   initializing argument 2 of 'LCD::LCDWrapper::LCDWrapper(LCD::LCDInterface*, QObject*)'
Generic.cpp: In member function 'void LCD::Generic::BuildLayouts()':
Generic.cpp:202: error: invalid conversion from 'void*' to 'LCD::Widget*'
Generic.cpp: In member function 'void LCD::Generic::AddWidget(std::string, unsigned int, unsigned int, std::string)':
Generic.cpp:459: error: invalid conversion from 'void*' to 'LCD::Widget*'
scons: *** [Generic.o] Error 1

这是第一个：

Generic(std::string name, Json::Value *config, int type, LCDBase *lcd = NULL);

编辑：好的，转换显式有效，但我如何为函数指针转换？

Answer 1

您可以在没有定义的情况下重建库吗？这就是我先尝试的。 NULL是一个非常标准的宏，应该假定在任何地方定义。

现在，您的问题是C ++不允许从void *自动转换为其他指针类型，如C。

来自C++ Reference：

在C ++中，NULL会扩展为0或0L。

如果这不起作用，只需在库中进行全局替换：NULL到LIBDEFINEDNULL或其他。这样你就可以保持库代码的完整性并避免宏冲突。

Answer 2

您是否可以访问该库源？如果是这样，我认为搜索和替换他们的代码是有序的。（用LIBNAME_NULL或类似的东西替换它们的NULL。）如果那不是一个选项，那么我建议你在代码中使用0而不是NULL。

但是，我很好奇：造成了什么问题？它们不会更改null的值，只会更改默认的转换。

Answer 3

最通用的方法是结束有问题的包含和存储和恢复宏以前的定义。但是，这取决于编译器这就是你用VC做到的方法：

#pragma push_macro("NULL")
#include <offendinglib.h>
#pragma pop_macro("NULL")

或者，将宏设置为您之后需要的内容：

#include <offendinglib.h>
#undef NULL
#define NULL 0

Answer 4

你的一条评论说你考虑过自己重新定义它，但你不知道要将它重新定义为什么。

很多实现都会像这样定义NULL：

#undef NULL

#ifdef __cplusplus
#define NULL 0
#else
#define NULL ((void*)0)
#endif

这是因为在C中，将它作为void指针是有意义的，因为它是一个可以隐式转换为其他类型的指针类型。

C ++不允许这样做（这会导致您的问题），但使用0代替NULL会有效。

我认为在所有最新版本中，GCC实际上会将其定义为__null，这是一个非便携式扩展程序。

Answer 5

是的，你只需要适当地施放：

Generic(std::string name, Json::Value *config, int type,
    LCDBase *lcd = (LCDBase *)NULL);

库重新定义了NULL

5 个答案: