Question

这很有效：

this.getClass().getConstructor(null).newInstance(null);

但我想摆脱这个警告：

“null类型的参数应该显式地转换为Class []，以便从类型Class调用varargs方法getConstructor（Class ...）。它也可以转换为类以进行varargs调用”

Answer 1

你说：

这很有效：

this.getClass().getConstructor(null).newInstance(null);

事实上它并不“很好”。它编译（带有重要的警告），然后编译的代码会产生运行时异常。

您的代码实际上与此相同：

  this.getClass().getConstructor((Class[]) null).newInstance(null);

并且导致问题的是getConstructor((Class[]) null)调用。那个电话是说“给我一个构造函数......但我不是说参数类型是什么”。这不起作用。 getConstructor(Class ...)方法不进行通配符/模糊匹配。（编译器建议的替代方案...... getConstructor((Class) null) ...也不起作用。）

那么修复是什么？

如果您尝试选择“no-args”构造函数，那么您应该这样写：
```
getConstructor()
```
或
```
getConstructor(new Class[0])   // equivalent
```
或用以下内容替换完整的陈述：
```
this.getClass().newInstance()
```
如果您尝试选择“任何带有一个参数的构造函数”或类似的东西，那么您将需要使用getConstructors()。然后，您需要遍历结果数组以选择所需的构造函数。
如果您尝试做其他事情，则需要解释。

用反射调用空arg构造函数的编译器警告

1 个答案: